Afhverju fylgdu þingmenn VG ekki Jóni?

Haustið 2010 var haldinn átakafundur í flokksráði VG. Átakamálið var ESB. Harðir andstæðingar vildu leiða málið til lykta en forystan lagði fram tillögu sem átti að duga ríkisstjórninni til að halda málinu óáreitt áfram og fékk fyrir því nauman meirihluta atkvæðisbærra fundarmanna.

Atli Gíslason talaði eftir fundinn um Phyrrosarsigur og skömmu eftir þetta gengu þrír þingmenn úr flokknum.

En því er þetta rifjað upp nú að eitt af því sem forystan samþykkti að draga strik við þá var fjáraustur ESB til aðlögunar og áróðurs. Allir voru sammála um það atriði og skýr stefna í þeim efnum tryggði tillögu Steingríms nauman meirihluta á fundinum. Í samþykktinni segir m.a.:

Til þess að umræðan verði í reynd sanngjörn og lýðræðisleg þarf að nást sátt um skýrar leikreglur sem tryggja jafna stöðu allra sjónarmiða og nái meðal annars utan um kostnað og fjármögnun áróðursstarfsemi. Þar til þjóðin hefur tekið sína ákvörðun þarf að tryggja að ekki verði gerðar neinar breytingar á stjórnsýslunni eða íslenskum lögum í þeim eina tilgangi að laga íslenskt stjórnkerfi fyrirfram að reglum Evrópusambandsins. Ekki verði heldur tekið við styrkjum sem beinlínis eiga að undirbúa aðild. Flokksráðið hvetur til þess að svo fljótt sem unnt er verði í viðræðuferlinu látið reyna á meginhagsmuni Íslands eins og þeim er lýst í samþykkt Alþingis.

Þetta var tillaga Steingríms J. sem allir liðsmenn hans í þingflokki hópuðust um á flokksráðsfundi haustið 2010.

Í gær samþykkti Alþingi fjárlög sem gera ráð fyrir 800 milljóna króna aðlögunarfé frá ESB inn í ríkissjóð og milljarða útgjöldum Íslands vegna aðlögunar.

Nú getur minni oft brugðist mönnum einkanlega þeim eldri sem löngu eru vaxnir upp úr eigin hári. En í gær brá einmitt svo við að aðeins einn þingmaður VG mundi eftir stefnu flokksins og samþykktum flokksráðs þegar kom að atkvæðagreiðslu um fjárlög og sat því hjá.

Þessi eini var samt ekki þétthærður ungliði heldur sjálfur aldursforseti þingflokksins, Jón Bjarnason.

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 21.12.2012 kl. 16:27]

Það er von að almennir kjósendur yfirgefi þetta hylki innan tómt af loforðaflaumi sem jafnvel aldrei stóð til að standa við.

[Rafn Guðmundsson, 21.12.2012 kl. 16:54]

þarftu að spurja - þeir flestu ef ekki allir hafa svipaða skoðun á jóni og ég - ************** - hún er allavega ekki birtingarhæf

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 21.12.2012 kl. 17:13]

Nei þú getur ekki fullyrt svona fyrir aðra Rafn, þín skoðun á þessum málum er í minnihluta þjóðarinnar, þú og aðrir ESB sinnar verða bara að sætta sig við að vera í minnihluta með þessa skoðun. 

[Rafn Guðmundsson, 21.12.2012 kl. 17:55]

sjálfsagt er jón auðvitað bara besti karl. en sem þingmaður þá hafa ekki margir (sem eru nálagt mér) góða skoðun á honum. þeir sem ég þekki telja hann hafa unnið fyrir sína hagsmuni og á móti amenningi á þessu landi

[Kolbrún Hilmars, 21.12.2012 kl. 18:00]

Þetta var góð spurning.  Af hverju fylgdu þingmenn VG ekki Jóni - og þar með samþykktum flokksins síns?

[Ásmundur (IP-tala skráð) 21.12.2012 kl. 18:05]

Nei, Ásthildur, Jón naut mjög lítils trausts þegar hann var ráðherra skv skoðanakönnunum. Ég býst við að traustið sé enn minna núna.

Annars er heimskulega spurt í fyrirsögninni. Aðrir þingmenn VG hafa stutt stjórnarsáttmálann og gera það auðvitað áfram.

Svo kannast ég ekki við neina styrki sem beinlínis eiga að undirbúa aðild. Þessir styrkir binda ekki þjóðina á neinn hátt þegar kemur að þjóðaratkvæðagreiðslunni. Þeir eru óafturkræfir þó að þjóðin segi nei.

Þessir styrkir eru úr sameiginlegum sjóðum ESB sem við höfum lagt ríkulega til vegna EES-samningsins. Þetta er því engin ölmusa.

Ég held að stuðningsmenn Jóns séu örfáir fyrir utan öfga neisinna úr Sjálfstæðisflokki og Framsókn.

Þeir myndu hins vegar aldrei kjósa Jón. Það er því ekki hægt að tala um þá sem raunverulega stuðningsmenn hans. 

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 21.12.2012 kl. 18:48]

Við skulum sjá til hversu rétt þú hefur fyrir þér með þetta Ásmundur, ég þori að veðja að Jón sigrar Lilju Rafney í Norðvestur kjördæmi. 

[Elle_, 21.12.2012 kl. 19:29]

Pistillinn ítrekar bara óheilindum lygalaupsins, Steingríms.  Og hinna sem muna ekki neitt og vita ekki neitt núna.

[Elle_, 21.12.2012 kl. 19:30]

óheilindi - - -

[Elle_, 21.12.2012 kl. 19:51]

Comment no. 9 hvarf og kemur líkl. aftur núna þegar ég set no. 10 inn, en það átti að sjálfsögðu að standa ´óheilindi´ þarna.  

[Gunnar Waage (IP-tala skráð) 21.12.2012 kl. 19:59]

Frábær pistill, Jón er samviska stjórnarliða VG sem sviku stefnu flokksins.

[Gunnlaugur I., 21.12.2012 kl. 20:20]

Ég tek undir með Vinstri Vaktinni gegn ESB og Ásthildi og Elle hér að ofan.

Langvarandi svik og undirferli Vinstri grænna við kjósendur og þjóð sína í ESB málunm eru algert !

Það hefði kannski mátt fyrirgefa þeim aðildarumsóknina árið 2009 ef að þeir hefðu staðið við það sem að þau sögðu þá og sett var inn í stjórnarsáttmálann það er að þau áskyldu sér rétt til þess að berjast áfram á móti ESB aðild og setja sína fyrirvara og skilyrði fyrir farmgöngu málsins.

Svo sem að leyfa ekki hér ómælt fjármagn frá ESB til þess að vinna að þessu aðlögunarferli og heldur ekki að leyfa ESB að opna hér sendiráð og áróðursmála skrifstofu sem mokað er hundruðum milljóna króna í af áróðurs- og útbreiðslustofnun ESB. Einnig hefðu þau átt að setja einhverjar tímatakmarkanir á aðildarferlið og skilmála um að hægt væri að setja málin í hendur þjóðarinnar ef ferlið dragist á langinn eins og hefur orðið rauninn.

Við sem berjumst á móti ESB aðild erum ekki hrædd við að þjóðin muni ekki hafna ESB ef baráttan væri heiðarleg og færi fram á jafnræðisgrundvelli. En svo er nú aldeilis ekki.

Nei Vinstri grænir og forysta þess flokks hefur svikið kjósendur sína svo hroðalega í þessu ESB máli að þeim verður refsað fyrir mjög illilega í næstu kosningum.

Afhroð VG í næstu kosningum verður fyrst og fremst þessum alvarlegu svikum í ESB málinu að kenna og algerri þjónkunn þeirra við stefnu Samfylkingarinnar.

Við vitum alveg að stjórnmálaútskýringar Ásmundur og Co verða á allt annan veg. Þar verður alið á þeim útskýringum á fylgishrunið hafi verið einhverjum allt öðrum atriðum að kenna.

Við sem þúsundum saman studdum VG í síðustu kosningum og gerðum þá að stærstu sigurvegurum síðustu kosninga vitum það best sjálf afhverju við höfum ákveðið að refsa flokknum og kjósa þá ekki !

[Ásmundur (IP-tala skráð) 21.12.2012 kl. 22:01]

Allt í lagi að styðja umsókn með ESB-aðild, til að komast í ríkisstjórn, segir Gunnlaugur, bara ef Vg hefðu síðan gengið bak orða sinna og hætt stuðningi við að þjóðin fengi að kjósa um aðild þegar samningur liggur fyrir.

Ég hef aldrei heyrt VG styðja aðild. Þvert á móti hafa þeir oft lýst því yfir að þeir væru andsnúnir aðild. Þeir hafa því ekki svikið neitt. Það eru sjálfstæðismaðurinn Gunnlaugur og Jón Bjarnason sem hvetja til svika.

Jón nýtur þess vafasama heiðurs að hafa verið ráðherra í ríkisstjórn sem hann vann gegn. Samninganefnd ESB hafði aldrei kynnst öðru eins.

Til marks um lítinn stuðning innan Vg við stefnu Jóns Bjarnasonar og Vinstrivaktarinnar þarf að leita til öfga  hægrimannsins Gunnlaugs til að skrifa færslur.

[Elle_, 21.12.2012 kl. 22:17]

Finnst þér nú í lagi að haga þér nákvæmlega eins og lygalaupurinn Steingrímur J. og rangtúlka viljandi það sem Gunnlaugur skrifaði?  Já, auðvitað, þú ert ekkert skárri.  Jón vann kannski gegn ríkisstjórninni í vissum málum, enda nauðsynlegt að vinna gegn landsölustjórn.  Það er hans mesti heiður.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 21.12.2012 kl. 22:45]

Elle, ertu að segja að Gunnlaugur vilji að samningaviðræðurnar verði leiddar til lykta og að það verði kosið um þann samning eins og kveðið er á um í stjórnarsáttmálanum?

Nei, hann vill svíkja samkomulagið rétt eins og þú og fleiri. Það er ekki i lagi með lesskilninginn hjá þér ef þú sérð það ekki.

[Elle_, 21.12.2012 kl. 22:52]

Engar samningaviðræður voru nokkru sinni í gangi, eins og þú veist, og eins og allir vita sem vilja vita.  Gunnlaugur vill auðvitað, eins og við hin, að vitleysunni ykkar verði hætt.  Það var ekkert erfitt að skilja en ef viljinn er eins og Steingríms fyrir brenglunum og lesskilningurinn ekki í lagi - - - 

[Elle_, 21.12.2012 kl. 23:13]

Og samkomulag Katrínar og Steingríms mikla við drusluflokk er bara ekki neitt sem skiptir almannahag landsins einu einasta máli.  Út með þetta fólk og endilega verðum þess valdandi að óleyfisóráð þeirra gegn þjóðarhag verði slitið.

[Rafn Guðmundsson, 21.12.2012 kl. 23:34]

Elle - sumir og sennilega meirihluti okkar á þessu landi munu frekar að Steingrímur (sem þú er í nöð við) verði tekin í dýrlíngatölu fyrir röksemi og réttsýni í garð þessa lands

[Rafn Guðmundsson, 21.12.2012 kl. 23:35]

framhald:

hann er ekki að láta eigin skoðun trufla skoðun meirihluta íslendinga

[Rafn Guðmundsson, 21.12.2012 kl. 23:37]

framhald:

fyrir það er hann maður að meiru

[Elle_, 21.12.2012 kl. 23:42]

Hann er lyginn og svikull, Rafn, og verður aldrei dýrðlingur nema kannski fyrir þá sem honum tókst að blekkja og ljúga fulla.

[Rafn Guðmundsson, 21.12.2012 kl. 23:46]

ég er ekki sammála - honum og auðvitað fleirum tókst það kraftaverk að koma okkur uppúr svaðinu og fyrir það á hann og hluti af þessari stjórn þakkir.

[Elle_, 21.12.2012 kl. 23:50]

Honum tókst ekki að koma okkur upp úr neinu svaði, Rafn.  Hann ætlaði með okkur ofan í versta svaðið, ICESAVE nauðungina.  Hann ofurseldi fólkið í landinu vogunarsjóðum, etc, etc.  Það verða kannski 1 eða 2 fyrir utan drusluflokk Jóhönnu sem honum tekst að ljúga fulla.

[Rafn Guðmundsson, 22.12.2012 kl. 00:00]

það voru nú nokkrir sammála honum/þeim um Icesave - t.d. ég

[Rafn Guðmundsson, 22.12.2012 kl. 00:01]

ekki hefur það verið sýnt að við höfum haft rangt fyrir okkur - ég vona að svo verði en það er ekki komið í ljós

[Elle_, 22.12.2012 kl. 00:19]

Jú, það hefur verið sýnt að þið höfðuð illilega rangt fyrir ykkur, þið skiljið ekki eða viljið ekki viðurkenna að málið fyrir ESA kemur nauðung 1 + 2 + 3 alls ekki við.  Það hefði samt farið fyrir ESA og er ekki sama mál.  Nauðungin hefði svo bættst ofan á það. 

Þú getur verið einn af þeim sem trúa blekkingum og lygum, Rafn, ef þú kýst, en þið eruð í miklum minnihluta með dýrðlingnum þínum Steingrími Stal, enda ICESAVE troðið ofan í kokið á Jóhönnu og honum og co., 2svar.

[Rafn Guðmundsson, 22.12.2012 kl. 00:22]

hvenær kom það í ljós að ég hafði rangt fyrir mér í Icesave málinu?

[Rafn Guðmundsson, 22.12.2012 kl. 00:24]

ég viðurkenni allveg að ég og aðrir sem sögðu já við Icesave erum í miklum minnihluta

[Elle_, 22.12.2012 kl. 00:40]

Nenni ekki að fara að rekja allt málið núna, Rafn, um miðnætti.  Skil annars ekki hvar þú hefur verið.  Þú getur dundað núna við að lesa eftirfarandi:

http://www.visir.is/sjo-haestarettarlogmenn-hvetja-til-thess-ad-icesave-verdi-fellt/article/2011110308857

http://www.visir.is/their-myndu-tapa-fyrir-domi/article/2011110308969

http://visir.is/sidferdid-i-icesavemalinu/article/2011110308783

www.visir.is/bindum-endi-a-sibyljuna/article/2011110319909

http://visir.is/odrum-er-sama/article/2011110319536

http://www.visir.is/allir-thekktu-fyrirvarann/article/2011110319418

http://www.visir.is/afstada-radamanna-og-helgur-rettur-okkar/article/2011110318962

http://visir.is/er-heimilt-ad-setja-icesavelogin-/article/2011110329870

http://visir.is/forsman-/article/2011110329812

http://visir.is/iskalt-sidleysi/article/2011110329664

http://visir.is/nidurlaegjandi-akvaedi-/article/2011110329552

http://visir.is/tharf-aldrei-ad-greida-/article/2011110329031

http://www.visir.is/staerilaeti-og-utras/article/2011110328806

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 22.12.2012 kl. 00:43]

Ykkur er vorkunn Rafn, því sagan mun dæma ykkur sem fólkið sem vildi selja landið sitt, rétt eins og Sigríður sem neitaði að selja Gullfoss á sínum tíma er álitin hetja, verður ykkar saga frekar dapurlegri sem landsölufólk.  Og nöfn ykkar skráð í söguna sem slík.  Það verður sennilega erfitt að bera fyrir börn og barnabörn. 

[Ásmundur (IP-tala skráð) 22.12.2012 kl. 09:12]

Sagan mun kveða upp þann dóm að þjóðin hafi orðið galin eftir hrunið. Það kom meðal annars fram í Icesave. Að taka þá áhættu sem fólst í að segja nei var galið.

Jafnvel þó að við verðum svo heppin að sleppa alveg við að greiða neitt (sem er ekki líklegt) þá hefur höfnun Icesave kostað okkur offjár í lægra lánshæfismati, hærri vöxtum á erlendum lánum og lægra gengi krónunnar.

Heimska Icesave-andstæðinga kemur meðal annars fram í því að hrósa sigri áður en málið er útkljáð fyrir EFTA-dómstólnum og eftir að það er ljóst að eignir þrotabús Landsbankans nægja ekki bara fyrir lágmarkstryggingunni heldur öllum Icesave-innistæðum.

 

[GB (IP-tala skráð) 22.12.2012 kl. 10:23]

Hávær minnihluti Esb og Icesave líkt og ásmundur, engjast um í vondum málstað og finna ekki bakkgírinn. En þetta skýrist allt fyrir Landsdómi.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 22.12.2012 kl. 10:50]

Ummæli GB eru gott dæmi um heimsku nei-sinna í Icesave-málinu.

GB heldur að málið sé fyrir Landsdómi eða verði útkljáð þar!!!

[Elle_, 22.12.2012 kl. 12:13]

GB hitti naglann á höfuðið í einni setningu.  Hinn svokallaði Ásmundur ætti síst að dæma neinn fyrir heimsku, í ICESAVE málinu (sem hann aldrei skildi og skilur ekki enn og mun líkl. aldrei skilja) eða neinu öðru.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 22.12.2012 kl. 12:55]

Elle, við vitum að afneitun þín og veruleikafirring er algjör.

Það er því óþarfi að vera endalaust að gera okkur það ljóst.

[Elle_, 22.12.2012 kl. 13:13]

Já, VIÐ vitum um þig, litli minn.  Þú ert annars ekki svaraverður og hefur aldrei verið, Ómar H.  Enn ekkert að gera nema ljúga á vefnum?