Evrópusambandið kemur upp um sig

Evrópusambandið kemur upp um sig með háskalegri stjórnsemi sem ná langt út fyrir blautustu drauma alræðissinna Sovétríkjanna.

Eitt er að hneppa mannfólkið í fjötra staðla og reglugerða langt utan þess sem þarf en þegar skriffinnar láta sér detta í hug að gera það sama við náttúruna eru þeir örugglega komnir út fyrir allt velsæmi. Vitaskuld er ekki hægt að staðla náttúrulegar íslenskar uppsprettur og ef döngun væri í umhverfisstofnun þá ætti hún stöðva þessa vitleysu.

Hluti af því að setjast ofan í náttúrulega baðlaug í íslenskum fjallasal er að vita að vita af því að hún er utan við verksvið bæði steinsteypukalla og skriffinna. Við næstu endurskoðun náttúruverndarlaga þarf að hafa það í huga að bannað verði að staðla náttúruna. Þeir sem vilja setja öryggið ofar öllu fara einfaldlega í Sundhöll Selfoss eða þá Vesturbæjarlaugina.

Nú er það alls ekki svo að stjórnsemi valdherranna sé ný af nálinni. Tilhneigingin til alræðis er ævagömul í Evrópu og jafnvel hinir afskekktu Íslendingar fóru þar ekki varhluta af. Danska konungsvaldið bannaði 18. aldar þegnum sínum að segja skrýtlur, brosa og lesa veraldlegar sögur.  

Seint og snemma sjáum við að vald spillir og alræði gerspillir þeim sem það hefur í hendi. Evrópusambandið er á góðri leið með að þurrka upp það frelsi og fullveldi þjóða sem var aðal Evrópskrar menningar og grunnur þess að álfan tók forystuna fram yfir aðrar álfur.

Eins og við bentum á í pistli gærdagsins er valdagræðgi ESB sífellt óvinsælli meðal íbúa Evrópusambandsins og ekki batnar staðan ef báknið ætlar í slagsmál við íslenska náttúru.

Votta á baðlaugar á hálendinu

Athugasemdir

[Jón Frímann Jónsson, 24.9.2012 kl. 13:05]

Ég reikna með að Vinstri vaktinni gegn ESB og þeim sem þar skrifa finnist þá bara allt í lagi að fólk drepist úr saurgerlamengun í svona böðum, eða öðrum sjúkdómum.

Þetta er heilbrigð skynsemi að kanna hreinleika baðvatns á svona stöðum. Þetta er gert á öllum ströndum í Evrópu innan ESB og er ekki álitið neitt stórmál, og alls engin stjórnmál. Það þykir mikið kappsmál hjá þeim sem reka baðstrandir að getað sagt að vatnið hjá þeim sé hreint, gott og öruggt.

Ég legg til að Vinstri vaktin gegn ESB leggi sjálfan sig niður. Almannaheill er í húfi hérna.

[Skeggi Skaftason, 24.9.2012 kl. 13:12]

Hér fyrir nokkrum árum kom upp gerlamengun í lauginni í Landmannalaugum. Einnig er baðstaður í Mývatnssveit sem eitt sinn var vinsæll ekki lengur brúkhæfur vegna gerlafjölda.

Það er sjálfsagt mál að á vinsælum og auglýstum baðstöðum séu notaðar viðurkenndar og "staðlaðar" aðferðir til að mæla hvort vatnið sé í lagi, og ekki síst að vísað sé í slíkar mælingar ef menn auglýsa að baðstaðir séu í lagi.

Þar með er EKKI verið að banna einum nér neinum að henda sér í heitan vatnspoll ef honum sýnist svo.

Er allur ykkar andróður gegn hinu hræðilega ESB af þessum toga?

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 24.9.2012 kl. 14:11]

Það ætti að spyrða ykkur einlæga ESB sinna saman og senda til Brussel.  Þið eruð best geymd þar.

[Kolbrún Hilmars, 24.9.2012 kl. 15:18]

Það verður að viðurkennast að undirrituð er enginn sérfræðingur í gerlamælingum á bað- og sundstöðum.  Þó er ég viss um að nú þegar er fylgst vel með þessum málum hérlendis.  Það staðfestir Skeggi hér að ofan og nefnir dæmi. 

Eða hefur einhver heyrt um saurgerlasýkingar baðgesta í Bláa Lóninu?

Jón Frímann nefnir líka fyrirmyndarrekstur evrópskra staðarhaldara og útskýrir að af rekstrarástæðum sé þeim kappsmál, að eigin frumkvæði, að gæta þess að vatnsgæðin séu fyrsta flokks.

En af hverju vill ESB þá yfirhöfuð blanda sér í eftirlitið? 

Aðeins tvennt kemur til greina:  Annað hvort svindla menn of mikið á þessu í ESB eða að meginmálið sé að efla eftirlitsiðnaðinn - burtséð frá því hvort hans sé þörf.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.9.2012 kl. 16:39]

Ótrúlegur málflutningur Vinstrivaktarinnar er orðinn svo yfirgengilegur að maður spyr sig hvort það geti virkilega verið að henni sé alvara.

Það er engu líkara en hún sé að fríka út í örvæntingu vegna málefnafátæktar.

Að hneykslast á að almenns öryggis fólks sé gætt að hætti siðaðra þjóða og telja það bera vott um valdníðslu og spillingu í ætt við Sovét eru fáránleg öfugmæli.

Ef þetta er ekki örvæntingaróp vegna málefnafátæktar þá er þetta alvarlegt tilfelli af vænisýki.

Það er engu líkara en Vinstrivaktin hafi ekki hugmynd um hvernig lýðræðið er tryggt í ESB með mikilli valddreifingu milli stofnana þess og hvernig unnið er gegn baráttu sérhagsmunaafla þar.

Það er hætt við að íslensk stjórnvöld vilji sökkva niður úr gólfinu af skömm þegar þeir standa frammi fyrir stjórnsýslu ESB í samanburði við íslenska stjórnsýslu. Í slíkum samanburði sést best að hér er allt í rjúkandi rúst.

Hámark bullsins er þó að segja ESB, sem eru mörg fullvalda ríki, séu að beita sjálfa sig valdníðslu og "háskalegri stjórnsemi sem nær langt út yfir blautustu drauma alræðissinna Sovétríkjanna".

Þannig viðist Vinstrivaktin vera siðferðislega á svo lágu plani að gera engan greinarmun á samstarfsbandalagi fullvalda lýðræðisiríkja og grimmdarharðstjórn einræðisríkis.

Það er mikið í húfi að fólk sem er haldið slíkri siðblindu komist aldrei til valda á Íslandi.

[Hilmar (IP-tala skráð) 24.9.2012 kl. 17:07]

ESB gerir náttúrulega alvarlegar athugasemdir við útbúnað náttúrunnar á Íslandi. Auvitað er það forkastanlegt að uppsprettur skuli ekki uppfylla staðla ESB.

Kommon, hversu ömurlegt er það, að vera frjálst og fullvalda ríki, sem ekki á klórblandaðar uppsprettur?

Djísús, hvað við erum fátæk. Við eigum ekki einu sinni almennilega náttúru, sem uppfyllir sjálfsagða staðla ESB.

[Kolbrún Hilmars, 24.9.2012 kl. 17:50]

Ásmundur, fyrirsögnin þín hefði átt að hljóða svo:

"Langlífasta þjóð heimsins í útrýmingarhættu vegna saurgerlamengunar í náttúrulegu baðvatni  -  ESB skundar  á vettvang með lögfræðistafinn og útrýmir hættunni"!

Jamm, auðvitað koðna íslensk stjórnvöld niður af skömm fyrir að verða ekki fyrri til...

[Elle_, 24.9.2012 kl. 18:08]

Við erum ekki einu sinni í þessu Sovét-, afsakið Brusselveldi, og samt nær harðstjórn þeirra með ljótu krumlurnar inn um alla banka og bankahólf og heimili landsins og meira að segja ofan í minnstu öræfasprænur.

[Elle_, 24.9.2012 kl. 18:19]

Og svona kemur ofanvert comment út í Google Translate.  Þetta er ekki lygi:

We are not even in the Soviet sorry Brussels empire, and still covers the tyranny of their ugly fucking hands in by all banks and banking chambers and homes, and even down to the smallest öræfasprænur.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.9.2012 kl. 18:25]

Kolbrún, þú misskilur. Ég var einmitt að hneykslast á gífuryrðum Vinstrivaktarinnar af engu tilefni.

Það var síðan tilefni til að benda á hve íslensk stjórnsýsla almennt er dapurleg í samanburði við stjórnsýslu ESB. Undir slíkri stjórnsýslu, eins og hér er, þrífst mikil spilling.

Hvernig væri eiginlega ástatt hér ef mannréttindadómstóll Evrópu hefði ekki snúið við mannréttindabrotum ríkisvaldsins vegna EES-samningsins?

[Elle_, 24.9.2012 kl. 19:01]

Í ´skýringu´ ´Ásmundar´ um mismun á stjórnsýslu Brusselveldisins og Íslands lætur hann það hljóma sem Mannréttindadómstóll Evrópu heyri undir hið svokallaða ´Evrópu´samband (um 42% hluti af álfunni Evrópu) en það gerir hann ekki.  Takið eftir blekkingunni í orðalaginu.  Hann fer beint úr að tala um stjórnsýsluna þar og í Mannréttindadómstólinn eins og það sé sama fyrirbærið.

Hann ætlar seint að játa að um 58% Evrópu er ekki í ´Evrópu´sambandinu eða undir harðstjórn þess.

[Kolbrún Hilmars, 24.9.2012 kl. 19:01]

Ásmundur,  ég misskil aðeins það sem ég kýs að misskilja.  :)

Vinstri vaktin endurspeglar í rauninni rödd almennings.  Það er einmitt þess vegna sem ég finn svo mikinn samhljóm með henni, og á þó hvergi heima í fjórflokkskerfinu.

Stjórnsýslan þarf ekki að vera beysin í sjálfu sér, hún á aðeins að endurspegla vilja fólksins.  Til hvers annars ætti hún að vera, eða fyrir hvern annan?  Sérhagsmuni?  sem þú hér að ofan segist ekki fylgjandi hvort sem er?  Ofvirk stjórnsýsla býður einmitt upp á þá spillingu sem hvorugt okkar vill.

Þar með er ég eiginlega búin að skilgreina það sem skilur að  okkar sjónarmið; ég er á móti altækri stjórnsýslu - þú ert henni fylgjandi.

Eða ef til vill ertu það ekki, inn við beinið?

[Marteinn Unnar Heiðarsson, 24.9.2012 kl. 22:19]

Er ekki komið nóg af þessu helv.... reglugerða bulli frá ESB.hvað ætli það verði næst,manni verði bannað að skíta nema á þriðjudögum og fimmtudögum og eingöngu megi baða sig á miðvikudögum og laugardögum bara afþví að ESB myndi áhveða það.Nei nú er nóg komið og nú á að senda þessa ESB umsókn ásamt landráðaráðherrunum Jóhönnu,Steingrími og Össuri þangað sem sólin skýn aldrei.......

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.9.2012 kl. 22:41]

Meira bullið í þér elle.

Íbúafjöldi Evrópu er 738.5 milljónir. Þar af eru 502.5 milljónir í Evrópusambandinu. Það er góður meirihluti eða 68%. Hvaða tilgangi þjónar að reyna að telja fólki trú um að hlutfallið sé aðeins 42%?

Reyndar er það hærra en 68% vegna þess að allir íbúar Rússlands eru taldir með þó að meirihluti af flatarmáli þess sé í Asíu. 

http://en.wikipedia.org/wiki/World_population

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-28072011-AP/EN/3-28072011-AP-EN.PDF

Uppistaðan í Evrópuráðinu eru ESB-löndin. Fyrir utan EES-löndin og  Sviss eru í ráðinu einnig fyrrum austantjaldsríki og ríki sem voru áður hluti af Sovét.

Í ESB, EES og Sviss eru mannréttindamál miklu lengra á veg komin en í öðrum löndum ráðsins. Sama á við um velmegun. Það er því óhætt að segja að ESB-löndin hafi þar mest áhrif.

Með inngöngu í ESB fá Íslendingar aðgang að Evrópudómstólnum. ESB, einstök ríki og einkaaðilar geta leitað réttar síns þar í málum sem hann nær yfir.

Hann er ekki áfrýjunardómstóll en íslenskir dómstólar verða að taka mið af niðurstöðum hans.     

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.9.2012 kl. 23:24]

Kolbrún , það er ekkert til sem heitir vilji fólksins vegna þess að viðhorf fólks til hinna ýmsu mála er margbreytilegt.

Það væri þá helst að fá vönduð lög til að tryggja mannréttindi og meiri jöfnuð. ESB er leiðin til þess.

Íslensk lög eru ótrúleg hrákasmíð og auk þess oft löngu orðin úrelt. Þau eru eftirlæti spillingaraflanna.

Það er ekki bæði hægt að borða kökuna og eiga hana. Það er ekki bæði hægt að kvarta undan óskilvirkni og spillingu en hafna svo lausn vandans.

Fólk vill halda í krónuna en neitar samt að taka mark á henni. 

Skelfileg reynsla þeirra af krónunni ætti auðvitað að koma fram í kröfu um nýjan gjaldmiðil í stað niðurfellingar skulda.

[Hilmar (IP-tala skráð) 24.9.2012 kl. 23:53]

Enn er brúðumeistarinn, sem stjórnar skrípunum tveim, að skemmta okkur ókeypis með brilljant tilsvörum.

Hrifnastur er ég af orðum um að Ísland væri betur án þess að dæma í eigin málum, heldur að láta spilltustu lönd Evrópu, eins og Rúmeníu, Búlgaríu og Litháen sjá um dómgæsluna.

Hitt er svo sem ekki síðra, að það sé ekkert til sem heiti vilji fólks, og að ESB eigi að sjá um að ráða öllu, frá vöggu til grafar.

Ekki gengur að leyfa fólki eða þjóðum að ráða sínum örlögum, þegar fjórmenningarklíkan í Brussel er alveg tilbúin til þess. Þið vitið, fulltrúar ESB batterísins, sem hefur ekki skilað árituðum ársreikningum í tylft ára.

Og hvað með Mannréttindadómstól Evrópu, sem Ísland á aðild að?

Pifff.. ekki einu sinni minnst á hann, enda er ESB miklu miklu betra mannréttindadót.

ESB er eiginlega svona í hnotskurn:

- ESB verður aldrei fátækt, eða skuldugt, því það getur prentað peninga eins og það lystir.

- Vilji fólks er í raun ekki til, bara vilji ESB.

- Spilltasta fólk í Evrópu, er miklu betur í stakk búið að berjast gegn spillingu en aðrir.

Og það er virkilega til fólk sem vill ekki í þetta gæðabandalag sem reddar okkur perum sem við þurfum ekki og viljum ekki, og ætlar að banna uppsprettur á hálendinu vegna klórskorts.

[Elle_, 25.9.2012 kl. 00:02]

Bull, já?  Heyrðu ´Ásmundur´.  Endilega skýrðu fyrir okkur hví þið fóstbræður (og Samfóliðið) látið alltaf eins og Evrópa sé nánast það sama og hið rangnefnda ´Evrópu´samband (um 42% af álfunni Evrópu).

Í leiðinni geturðu svarað hví þú blekktir að ofan og talaðir eins og Mannréttindadómstóll EVRÓPU heyrði undir hið rangnefnda ´Evrópu´samband (um 42% af álfunni Evrópu). 

Í leiðinni geturðu kannski líka svarað e-l-d-gamalli spurningu sem þú hefur endalaust vikist undan: Hví í allri dýrð og spillingarleysi stórkapítalisma hins rangnefnda ´Evrópu´sambands (um 42% af álfunni Evrópu), hefur enginn endurskoðandi þorað eða viljað skrifa undir reikninga spillingarbáknsins?  Þögnin er löngu orðin æpandi.

Og loks: Getur skýringin á villu ykkar fóstbræðra (og Samfó-liðsins) verið sú að þið haldið í alvöru að Evrópa sé rangnefnda ´Evrópu´sambandið (um 42% af Evrópu)?  Og að Mannréttindadómstóll EVRÓPU heyri undir þvingunarveldið?

Eins og Ásthildur sagði í gær: - - - veruleikafirrt og vanmáttugt, en rífur logandi kjaft fyrir sinni sannfæringu sem er ofan í skurði.

Mesta furða hvað Kolbrún er þolinmóð við þig.  Fyrir það fær hún fullt af plúsum.

Í lokin ætla ég persónulega að segja við þig einu sinni enn að maður gefur ekki upp fullveldið fyrir gjaldmiðil.  Og skiptir engu hvað sá blessaður fj. gjaldmiðill kallast.

Ragnar Arnalds í Vinstrivaktinni, sem þú lest daginn inn og út, skrifaði fyrir nokkrum mánuðum:

Óvíst er með öllu að áköf viðleitni til að smala þjóðum Evrópu saman undir eina stjórn sem lúti forystu Þjóðverja með aðstoð Frakka skili tilætluðum árangri. Óánægjan með sívaxandi miðstýringu ESB fer ört vaxandi. Hrun ESB er raunhæfur möguleiki, sagði forseti þings ESB nýlega.

 

Svonefnd Evrópustofa eyddi tugum milljóna króna um seinustu helgi til að auglýsa ESB í kringum hátíðisdag sem ranglega var nefndur Evrópudagur. ESB er stærsta áróðursstofnun heims og eyðir árlega meira fé til að auglýsa sig en jafnvel Coca-Cola sem lengi átti auglýsingametið. Eins og kunnugt er hefur ESB eignað sér orðið „Evrópa“ og kennir allar stofnanir sínar við álfuna, þótt einungis um helmingur ríkja sem tilheyra Evrópu alfarið eða að hluta séu í ESB.

 

Aftur á móti eru öll ríki Evrópu í Evrópuráðinu (Council of Europe), þ.á.m. Ísland. Ráðið hefur aðsetur í Strassborg og heldur þar þing sín. Lengi vel fékk ESB lánaða þinghöll Evrópuráðsins til fundahalda þegar ESB-þingið fundaði í Strassborg. ESB fékk einnig lánaðan fánann hjá Evrópuráðinu og hefur auglýst hann svo rækilega sem sinn fána að nú halda flestir að blái fáninn með stjörnunum sé einkafáni ESB. En það er rangt. Þetta var upphaflega og er enn fáni Evrópuráðsins. Sú stofnun er með öllu ótengd ESB. Evrópuráðið er samvinnuvettvangur Evrópuríkja og hefur unnið gott starf á ýmsum sviðum, m.a. í menningar- og mannréttindamálum. Bæði sáttmálinn og dómstóllinn um mannréttinda eru afkvæmi Evrópuráðsins.

 

Meginhlutverk ESB er hins vegar að ná undir sig fullveldisrétti sem flestra ríkja álfunnar í þeim gagngera tilgangi að úr verði eitt risavaxið ríki sem jafnist á við Bandaríkin og Kína að völdum og áhrifum. Fram að þessu hefur ESB stækkað hratt og öðlast æ meiri völd. Nú er þó eins og komið sé að tímamótum. Alþýða manna í aðildarríkjum ESB er smám saman að vakna upp af vondum draumi og átta sig á hvernig komið er. Andstaða og mótþrói gegn sívaxandi valdasamþjöppun í ESB er miklu almennari en nokkru sinni fyrr og fólk er að átta sig á því að miðstýringarstefnan er á kostnað lýðræðis og fullveldisréttinda.

ESB er ekki Evrópa, langt í frá - vinstrivaktin.blog.is

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 25.9.2012 kl. 01:20]

Góð Elle algjörlega sammála.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.9.2012 kl. 09:38]

Elle hvers vegna heldurðu áfram að ljúga því að 42% Evrópubúa séu í ESB? Ég sýndi fram á með tölum sem ég vísaði í með hlekk að það væru 68% en tók fram að það væri vantalið vegna þess að íbúar Rússlands í Asíu væru taldir með.

Íbúar Rússlands í Asíu eru 31 milljón. Í fyrri tölu vantaði hins vegar íbúa Tyrklands í Evrópu sem eru 10 milljónir. Svo er Króatía að bætast í hópinn með 4.6 milljónir. Að teknu tilliti til þessara leiðréttinga eru íbúar ESB 71% af íbúum Evrópu. Og þú ert enn að ljúga því að þeir séu 42%.

Í Evrópuráðinu eru 47 þjóðir. Þrjár þeirra eru í Asíu: Azerbaijan, Armenía og Georgia. Í Evrópuráðinu eru því 44 Evrópuþjóðir. Með Króatíu verða ESB-þjóðirnar 28. Þá verða 64% Evrópuþjóða í ESB.

Nær allar Evrópuþjóðir sem uppfylla skilyrði fyrir inngöngu eru í ESB. Stjórnvöld þeirra örfáu sem vantar hafa viljað inn í ESB en aðild hefur verið hafnað í þjóðaratkvæðagreiðslu. Aðrar þjóðir eru langt frá því að uppfylla skilyrðin.

Það er auðvitað meðmæli með ESB taka aðeins við þjóðum sem uppfylla ströng skilyrði.

Það hefur ekkert með spillingu hjá yfirstjórn ESB að gera að reikningar hafa ekki verið endurskoðaðir.

Reyndar er það til vitnis um allt annað ef þeir hafa ekki viljað skrifa upp á vafasöm gögn frá öllum aðildarþjóðunum. Allir vita að ekki hefur enn tekist að uppræta spillingu í sumum þeirra. Það stendur til bóta með nýjum aðhaldsaðgerðum.

Íslendingar ættu að spyrja sig hvers vegna nær allar þjóðir Evrópu nema spilltustu þjóðirnar, sem uppfylla ekki skilyrðin, hafa viljað inn í ESB? Vegna góðrar fjárhagsstöðu hafa Noregur og Sviss getað leyft sér að vera þar fyrir utan.

Nú eru sex þjóðir í umsóknarferli og þrjár til viðbótar hafa áhuga. ESB fer því sífellt stækkandi þó að stærðin sé ekkert aðalatriði eins og Elle virðist halda. 

[Hilmar (IP-tala skráð) 25.9.2012 kl. 10:47]

150.000 mútur á mánuði í Búlgaríu! Eitthundrað og fimmtíuþúsund, sagt og skrifað.

Það mun vera tvisvar til þrisvar sinnum meiri spilling en að meðaltali í ESB. Sem segir okkur að í meðalríki ESB eru múturnar 50-100.000 á mánuði.

Vááá!!!

Þetta er mun verra en ég hélt. Ekki skrýtið þó ESB treysti sér ekki til að láta endurskoða bókhald síðustu tólf ára.

http://www.mbl.is/frettir/erlent/2012/09/25/150_thusund_mutur_a_manudi/

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 25.9.2012 kl. 16:01]

Vottar ESB kalla sig guðlega,

en Votta árátta þeirra byggir þó einungis á "sjálfbærni" gömlu auðhringjadrottnanna og skriffinna hirðar þeirra. 

Þetta er orðinn svakalegur bissness auðræðis hringadrottnanna, sem hinir skinhelgu skrattakollar boða, alveg vinstri hægri til svínastíu sinnar.

Bráðum verður sá verknaður að hlaupa berrassaður um íslenska náttúru settur í staðlað form, sanniði bara til;-)  SWvei mér þá, ef það verður ekki líka staðlað samkvæmt samræmdu vottunarferli skriffinna á kíkki, sem pervertar, hvernig venjulegt fólk megi og eigi að "geraða" í íslenskri náttúru. 

Og skriffinnar helvítis munu skrá það allt niður og skattleggja, fyrir hönd auðræðis hringadrottnanna.  Þá mun fólk minnast þess hvílík sæla það var, þegar við fengum að vera í friði sem hobbitar, í friði og næði og að treysta bara hvert öðru án tilskipana og boðvaldsins að ofan, hvernig maður á að "geraða".

[Jón Frímann Jónsson, 25.9.2012 kl. 16:08]

Hilmar, Það sem þú ert að endutaka um fjármál ESB er ekkert nema goðsögn, og hefur verið það í lengri tíma. Þessi goðsögn hentar andstæðingum ESB mjög vel. Þar sem hún gefur þeim neikvæða mynd af Evrópusambandinu. Þessi mynd á auðvitað ekki við rök að styðjast.

Eins og farið er yfir hérna á vefsíðu ESB. Einnig er farið yfir þessar goðsagnir hérna.

Evrópusambandið er með sterkari endurskoðun á sínum fjármálum heldur en íslenska ríkið.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 25.9.2012 kl. 16:15]

Vottar ESB

eru þó aðllega svo niður-drepandi leiðinlegir, að venjulegt fólk þolir þá ekki stundinni lengur.  Þó þeir reyni alls staðar að setja fótinn á milli stafs og hurðar, þá er allt venjulegt fólk þeirri stund fegnast að þeir hypji sig burt.

Um þá mun miklu fyrr en síðar verða skrifað í sögu amnnkynsins, að þeir hafi verið al-leiðinlegasti sértrúarflokkur sem nokkru sinni hafi gist jörðina. 

Tími þeirra leið enda undraskjótt undir lok.  Það verða niðurlagsorðin um þennan niður-drepandi sértrúarflokk, ESB Vottana. 

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.9.2012 kl. 18:20]

Jón Frímann, hlekkurinn sem á að vísa á vefsíðu ESB er ekki réttur. Geturðu sett inn réttan hlekk?

[Kolbrún Hilmars, 25.9.2012 kl. 18:53]

Rétt, Ásmundur, fyrri hlekkurinn sem Jón Frímann vísaði til virkar ekki.

Það gerir þó hinn seinni, þessi "goðsagna"hlekkur.  Af hverju þarf ESB að hrekja goðsagnir, Myth 1-6 ?  Með fyrirsögninni "Not True".

Þarf að sannfæra núverandi ESB þegna?

[Elle_, 25.9.2012 kl. 22:00]

En í Brussel-landi (um 42% af álfunni Evrópu) hefur fólk ekki vilja.  Eins og sagði í no. 15 að ofan er ´ekkert til sem heitir vilji fólks´. 

Og svo spyr ´Ásmundur´ mig af hverju ég sé að ljúga um stærð veldisins??  Vá, hann sem segir alltaf satt um lýðræðið og valddreifinguna þar.  Já, og vilja fólksins.  Hann finnst ekki einu sinni.

[Páll (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 01:14]

Reikna með að ESB neyðist til að setja upp slíkar vefsíður vegna fólks eins og Elle. Nóg virðist af hatursfólki í heiminum sem tyggur og smjattar á því sem hentar þeirra málstað og lætur sig litlu máli skipta hvort eitthvað sé á bakvið það eða ekki.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 09:04]

Kostuleg þessi árátta Elle og Vinstrivaktarinnar að leggja áherslu á að ESB sé ekki Evrópa. Hefur einhver haldið því fram? Með þessu er verið að gefa í skyn að þó að Evrópa sé fín þá gegni öðru máli með ESB.

Hver er svo sannleikurinn? Jú, ESB er auk Noregs og Sviss úrval Evrópu. Aðrar þjóðir uppfylla ekki skilyrðin fyrir aðild. Lýðræði og virðing fyrir mannréttindum eru meðal skilyrða fyrir því að komast í þennan hóp úrvalsþjóða Evrópu.

Evrópa án td Rússlands og Úkraínu er miklu betra úrval þjóða en öll Evrópa. Það kæmi mér þó ekki á óvart að Elle hin forherta kunni vel að meta hin grófu mannréttindabrot sem þar fá þrifist.  

Ég held að Elle sé forhertasti lygari sem hefur orðið á vegi mínum. Sannanir fyrir því að hún sé með grófar lygar breyta engu. Hún heldur sínu striki.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 10:42]

Voðalegur æsingur er í þér ´Ásmundur´, AKA ´Páll´.   Kemur inn 2-faldur og kallar mig forhertan lygara þó enginn sé forhertari en einmitt þú sjálfur.  Í gervi ´Páls´ læturðu eins og ég gleðjist yfir óförum fólks.  En ég er ekki að ljúga þó þú þolir ekki að heyra það.  Ætla ekki að taka lygara alvarlega.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.9.2012 kl. 11:23]

Þú er frábær Elle í andstöðu þinni gegn ESB.  Við þurfum svo sannarlega að standa saman og setja ofan í við þessa tréhesta.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 14:37]

Takk, Ásthildur mín.  Ragnar Arnalds í Vinstrivaktinnni á frekar lof skilið fyrir að benda á að Brusselveldið hafi tekið sér heitið EVRÓPA og EVRÓPU-hitt og þetta og fyrir öll hans mikilvægu skrif fyrir fullveldi landsins en að fá skammir og skít hans fyrir það.   Þjóðarhetja, eins og Helga sagði, hvað sem ´Ásmundur´ AKA ´Páll´ segir.  

Vil svo segja ´Ásmundi´, AKA ´Páli´ +++ að mestu skipti að hann komist ekki upp með að blekkja eða ljúga, eins og að Brusselveldið (um 42 af álfunni Evrópu) sé EVRÓPA og að Mannréttindadómstóllinn heyri undir commissarana þar eða veldið sjálft.  Það gerir hann ekki.  Það verður ekki ´Ásmundar´ AKA ´Páls´ sem verður minnst í sögunni nema sem harðs landsölumanns. 

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.9.2012 kl. 14:40]

Já það lítur allt út fyrir að þeir menn sem hér hamast mest á fullveldinu fái það frekar óþvegið framan í sig þegar fullnaðarsigur vinnst í þessu máli.

[Skeggi Skaftason, 26.9.2012 kl. 15:50]

Kolbrún #4:

En af hverju vill ESB þá yfirhöfuð blanda sér í eftirlitið?

ÉG held að það sé almennt kostur að ESB passi uppá svona eftirlit og reki á eftir þjóðum sem eru eftirbátar þeirra sem fremst standa.

Íslendingar hafa haft mjög gott af ýmiskonar ESB-reglum um eftirlit og mengun, s.s. um leyfilega díoxínmengun frá sorpbrennslustöðvum.

Hér kom upp um daginn að iðnaðarsalt hefði verið notað í matvælaframleiðslu.

Íslendingar eru engir heimsmeistarar í gæðamálum og eftirliti með heilbrigði og hollustuháttum. Við getum margt lært og haft gagn af reglusmiðum í Brussel. Við höfum sjálf ekki mannskap til að fylgjast með framþróun og passa uppá alla mögulega hluti í hátæknisamfélagi. Sumt kunnum við vel, annað síður. Þá getum við haft gagn af þekkingu annarra. Það er minnimáttarkennd að viðurkenna það ekki.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 16:00]

Ásthildur, þetta er uppgjöf.

Ef þú trúir því að málstaður ykkar sé svo slæmur að þið verðið að beita svona lágkúrulegum aðferðum sem þú ert að hrósa Elle fyrir þá eigið þið að sjálfsögðu að samþykka aðild.

Er þetta stríð sérhagsmunaafla gegn hagsmunum þjóðarinnar af ykkar hálfu?

[Skeggi Skaftason, 26.9.2012 kl. 16:15]

Ég sé að pistillinn hefur vakið nokkra athygli fyrir orðfærið:

http://blogg.smugan.is/einarkarl/2012/09/26/i-nafni-ragnars-arnalds/

Kannski vísa "blautir draumar alræðissinna" til þess að Hjörleifur Guttormsson, einn skoðanabróðir ritstjórans og líklegur penni sumra pistla hér, hafi látið sig dreyma um hreinar baðstrendur, á námsárunum í Leipzig, langt frá sjó, í fyrirmyndar alræðisríkinu Austur-Þýskalandi.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.9.2012 kl. 16:45]

Hættu að leggja mér skoðanir til Ásmundur, þú ert ekki svara verður, því þú er greinilega mjög sérhæfður í að koma andmælendum þínum upp að vegg, án þess að þeir hafi til þess unnið.  En málflutningur þinn kemur sjálfum þér í koll, því fólk sem les hérna sér hverskonar umræðuhefð þú stundar.  Sorglega fátæklegt.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 16:49]

Einar Karl getur varla, frekar en ´Ásmundur´ AKA ´Páll´ eða Jóhanna og co., talist marktækur í hatri sínu gegn þeim sem vilja halda fullveldi landsins.  Og þeim sem höfnuðu ICESAVE.  Rottur Samfó farnar að naga heilsteypt fólk í sig. 

Skrifuðu Hjörleifur Guttormsson eða Ragnar Arnalds pistilinn?  Það efast ég stórlega um, enda skrifuðu ekki undir hann. 

Og ´Ásmundur´ haltu þig á mottunni, þú hefur ekki efni á að kalla fólk lygara.  Hefurðu annars ekkert að gera þarna í Hagstofunni nema ráðast á okkur?  Þú verður æ ofsafengnari í reiðinni.

[Skeggi Skaftason, 26.9.2012 kl. 16:54]

Þetta haturstal þitt er ekki heilbrigt, Elle. Í alvöru.

Pistillinn er augljóslega birtur á ábyrgð Ragnars Arnalds. Ef eiginlegur höfundur vill feðra þennan nafnlausa pistil þá ætti sá endilega að gera það. Þangað til er þetta boðskapur í nafni Ragnars Arnalds.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 17:00]

Brusselsinninn og Samfó-maðurinn Einar Karl er þekktur út um allt blogg fyrir að vera harður og ósvífinn vinnumaður Breta og Samfó í ICESAVE-málinu.  Og svo segi ég að hann sé með hatur, já.  Það er ekki heilbrigt, segi ég á móti að notfæra sér pistil annars til að ráðast á stjórnmálaandstæðing eins og Hjörleif.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 17:01]

Þessi lýsing á Smugunni á vinnubrögðum Vinstrivaktarinnar er fín. Eins og talað úr mínum munni.

Hvað segir það okkur þegar máflutningurinn er svona ótrúlega lágkúrulegur? Er það ekki vísbending um að, ef höfundur er ekki óhæfur, þá er málstaðurinn óverjandi.

Svona skrif eru því í raun hvalreki á fjörur aðildarsinna að því gefnu að stór hluti lesenda síðunnar sé hugsandi fólk.

Sumir vafrar eins og Google Chrome gefa ekki möguleika á að að smella á hlekki. Með Internet Explorer er það hægt. Ég set því aftur inn hlekkinn til hagræðis fyrir aðra.

http://blogg.smugan.is/einarkarl/2012/09/26/i-nafni-ragnars-arnalds/

Eru þetta ekki flokkssystkin RA sem skrifa á Smuguna? Þau tilheyra greinilega ekki hinum hávaðasama veruleikafirrta minnihluta sem Vinstrivaktin er málgagn fyrir. 

[Ásmundur (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 17:17]

Hinn kunni Samfylkingarmaður Einar Karl er Haraldsson. Einar Karl Friðriksson er allt annar maður.

[Skeggi Skaftason, 26.9.2012 kl. 17:22]

Einar Karl minntist ekkert á Hjörleif. Varla er það hatur að vekja athygli á skrifum hér á þessari síðu?

Það var ég sem minntist á Hjörleif. Ég grínaðist með það að Hjörleifur hefði kannski ritað pistilinn, þar sem hann kannski skildi betur draumfarir alræðissinna. En það er vissulega óþarfi að draga hans nafn í umræðuna og ásaka hann um svona kjánaskrif.

Afsakaðu það, Hjörleifur Guttormsson!

[Ásmundur (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 17:34]

Ásthildur, ég hef ekki lagt þér til skoðanir.

Ég er aðeins að benda þér á að stuðningur við lágkúruleg hatursskrif, sem eru full af lygum og ásökunum um tilhæfulausar lygar annarra, missa marks.

Það er einfaldlega ekki hægt að afla neinum málstað fylgis með slíkum vinnubrögðum. Ef slík skrif hafa einhver áhrif þá eru þau þveröfug við það sem stefnt er að.  

Þar að auki gerirðu litið úr sjálfri þér með slíku háttalagi .

[Hilmar (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 17:34]

Eins og talað úr þínum munni, Mundi?

Gæti það verið, að þetta sé einmitt þinn munnur?

Ég meina, ekki ertu Mundi í raunveruleikanum, sem þýðir að þú sért einhver allt annar.

Miðað við allt og allt, gætir þú verið þessi Einar Karl. Og miðað við hörmulegt bókhaldskerfi ríkisins, gæti vel verið að slegin hafi verið Skjaldborg um þig, eins og hinn Einar karlinn.

Þú gætir náttúrulega líka verið þessi Jónas, sem var svo svakalega sammála Einari Karli. Þessi sem heldur með Liverpool, og Jóhönnu, skv Facebbok prófíl.

Annars sló það mig hressilega, að aðdáendur Liverpool hljóta að vera aðdáendur Jóhönnu, og öfugt. Liverpool og Jóhanna hafa ekki unnið titla áratugum saman, og eru í fallsæti í deildinni.

Allavega Mundi minn, þú ert náttúrulega fáviti, hvaða nafni sem þú gegnir í raunheimum.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.9.2012 kl. 17:42]

Þetta eru ekki hatursskrif Ásmundur, þetta er barátta um frelsi Íslands eða áþján inn í bandalag þaðan sem við eigum ekki afturkvæmt.  Ég mun halda áfram að berjast gegn þeirri ásækni af öllum mínum mætti.  Ekki af því að ég þurfi sjálf að hafa svo miklar áhyggjur af framtíðinni, þvi hún er ekki löng eftir hjá mér, en það er aftur á móti með börnin mín og barnabörn.  Það þarf að berjast fyrir þeirra tilverurétti í frjálsu Íslandi.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 26.9.2012 kl. 17:52]

það er sem eg segi, að eg skil tæplega afhverju vinstrivakt kallar sig ,,vinstri". Vegna þess einfaldlega að það kemur ítreka fram að þeir vilja afnema allt eftirlit eins og hverjir aðrir frjálshyggjuguttar. þó vissulega kastar tólfunum núna þegar þeir vilja afnema eftirlit með baðstöðum.

þetta með hver ritar pistilinn - þá já, gæti hugsanlega verið Hjörleifur en samt hef eg vissar efasemdir um það. Hjörleifur hefur formlegri stíl yfirleitt. þetta er aðeins of yfirdrifið fyrir Hjörleif að mínu mati. Eg mundi frekar ætla að Ragnar Arnalds hafi verið í ærslastuði og hripað þennan pistil niður.

[Páll (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 18:20]

Vandræðalegt hjá Elle að bregðast við á svona barnalegan hátt. Þegar einstalingur eins og ég tjái mig hér í fyrsta skiptið í u.þ.b, 3 mánuði þá er hann brigslaður um að vera einhver annar undir fölsku flaggi. Ég segi ekki annað en *geisp* og vona að hún sé glöggari en svo að greina ekki gjörólíkan rithátt og orðaval tveggja aðila. En ef svo er ekki þá útskýrir það ansi margt því slíkar upphrópanir koma bara frá bjálfum að mínu viti.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 18:37]

Var það nú ekki ansi bjálfalegt og haturslegt sem kom frá þér blessuðum sakleysingjanum þarna að ofan?

[Páll (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 18:47]

Get nú ekki sagt það, tilfinningin sem ég finn á meira skylt við vorkunsemi en heift. Ég er merkilega frjáls gagnvart bæði ESB-átrúnaði og ESB-óhug.

Athugasemd minni var beint til Kolbrúnar sem spurði hálf barnalegrar spurningar um hvers vegna einhverjir kjósa að leiðrétta það sem þeir telja rangfærslur opinberlega. Hefði haldið að slíkt væri flestum ljóst.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 18:48]

Og þú ´Ásmundur´ AKA ´Páll´ blekkir ekkert með pínulitlum sveiflum á orðalagi.  Sami bjálfahátturinn og sama orðalagið (bjálfar og bull), enda réðstu á mig perónulega að ofan í vörn fyrir hitt ego-ið.  Þú skalt hlaupa núna hratt milli IP-talna svo þú getir kannski platað Vinstrivaktina.

[Hilmar (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 19:03]

Vörumerkið "Ásmundur" hefur náttúrulega verið ónýtt í ansi langan tíma, orðið hálfgert Ice-cola. Mundi var bara að fatta það nú nýverið, og er kominn með annað.

Grunar reyndar að vörumerkin megi rekja til sama einstaklingsins, sem skrifar undir fullu nafni, og virðist ekki hafa neitt annað fyrir stafni en að skrifa banvænt bull allstaðar þar sem tekið er á móti athugasemdum, og svo á sínu eigin bloggi, auðvitað.

Ég trúi ekki öðru en að fleiri sjái það. Þið megið geta, hver það er.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 19:15]

Og ég velti fyrir mér af hverju hinn svokallaði ´Skaftason´ minntist ekki orði á haturstal ´Ásmundar´ að ofan og aftur í hinu ego-inu ´Páll´.  Orðin ´hatursfólk´ og ´hatursskrif´ komu þaðan.

[Skeggi Skaftason, 26.9.2012 kl. 19:27]

Elle #37:

Einar Karl getur varla, frekar en ´Ásmundur´ AKA ´Páll´ eða Jóhanna og co., talist marktækur í hatri sínu gegn þeim sem vilja halda fullveldi landsins. Og þeim sem höfnuðu ICESAVE. Rottur Samfó farnar að naga heilsteypt fólk í sig.

Þarna ert ÞÚ Elle að ásaka bloggarann Einar Karl um hatur. Og þú bætir um betur og uppnefnir hann og fleiri (mig líka?) rottur sem naga fólk.

Þetta kalla ég HATURSSKRIF. Þú ættir að skammast þín.

Ég ætla ekki að kalla þig rottu eða nota um þig önnur ósmekkleg uppnefni.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 19:31]

Já, ég veit ég notaði orðið ´hatur´ og ´rotta´.  Hinn, þessi 2-faldi, notaði líka orðið ´hatur´ eins og í ´hatursskrif´ og hatursfólk´.  Og þá hafði ég ekki enn notað þessi orð.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 19:36]

Nú, var ég að tala um þig?  Vissi ekki að þú værir í þeim skaðræðisflokki?  Getur verið að það skýri hví þú lést þann 2-falda (eða 30-falda) í friði?  Það var líka punkturinn minn.

[Hilmar (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 19:41]

Nú talandi um rottur.

Smugan er náttúrulega náttúrulega vefmiðill flokkseigendaklíku VG.

Sem auðvitað er notuð til þess að ráðast að pólitískum andstæðingum, eins og flokkseigendafélagið skilgreinir þa.

Meðal þeirra eru félagar í Vg, eins og Ragnar og Hjörleifur.

Skemmtilegt lið þarna. Hinn landskunni öfgamaður, Agnar Kristján Þorsteinsson (a.k.a AK-47) er einn af reglulegum kommenterum. Þeim ágæta manni er mjög mikið niðri fyrir, og margendurtekur, að Ragnar Arnalds beri ábyrgð á Vinstri vaktinni.

Það er náttúrulega dálítið hrollvekjandi, þegar öfgamenn í skjóli flokkseigenda Vg, skuli minna menn á það, að menn séu sko ábyrgir fyrir skrifum sem þóknast ekki klíkunni.

[Páll (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 19:46]

*geisp*

...og núna er bjálfahátturinn enn meiri. Væri fínt ef þú værir sniðug, fyndin og skemmtileg en þú nærð því ekki, því miður.

[Hilmar (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 19:50]

Ómar Bjarki er víst annar, sem notar *geisp* ótæpilega.

Fáir aðrir, sem það gera.

Annað merkilegt við Ómar, að hann birtist oft, þegar Mundi greyið hefur gert í brækurnar, og látið sig hverfa.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 19:52]

Og eitt enn þarna ´Skaftason´.  Skammast mín skal ég ekki.  Læt enga yfirgangsmenn skamma mig fyrir það sem ég skrifa.  SKAMMASTU þín sjálfur. 

Og passaðu þig að ráðast ekki á einn fyrir það sama og þú sleppir öðrum fyrir, bara af því þeir eru brusselskir (og hatursfullir) Samfómenn (eins og þú).

[Elle_, 26.9.2012 kl. 19:57]

Æ-i ´Ásmundur´ AKA ´Páll´ + + + .  Verð ég nú endilega að vera skemmtileg meðan ég er að skrifast á við óþolandi bjálfa (þitt orð sem ´Skaftason´ setti ekkert út á heldur) og lygalaup?

[Hilmar (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 20:01]

Nú, orðið rottur virðist hafa komið einhverju af stað í hausnum á mér, veit ekki af hverju.

En sumsé, Lilja Skaftadóttir, stærsti eigandi Smugunnar, er líka eigandi DV, sem skv. fréttum hefur ekki staðið skil á lögboðnum vörslusköttum. Það ku vera alvarlegasti skattaglæpurinn, að skila þeim ekki. Það liggur fangelsisvist við þeim brotum.

En skv. DV, þá hefur blaðið samið um það við Skattinn, að greiða vörsluskattana ekki, nema þegar blaðið hefur efni á þeim. Og hver haldið þið, að hafi verið æðsti yfirmaður Skattsins, þegar samið var?

Jú, Steingrímur J Sigfússon, allsherjaráðherra, sem á Smuguna í félagi við Lilju Skaftadóttur, og fleiri.

Félagi Napóleon sjálfur.

[Páll (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 20:09]

Ertu ennþá að gagga? Jahérna!

Varnarstaða þín er hjákátlega harkaleg. Ertu s.s. að reyna að breiða yfir þá augljósu staðreynd að þú hatist við ESB-sinna og Samfylkingarfólk? Það er bara ein leið fyrir þig að kveða niður þá ásökun, og sú er að fara nú að tala almennilega um fólk!

[Elle_, 26.9.2012 kl. 20:20]

Búin að fá nóg af þér þarna ´Ásmundur/Páll´ og bara skil þig ekki.  Láttu mig í friði.  

En um Lilju Skaftadóttur: Samkvæmt öðrum heimildum er sama Lilja einkavinur fyrrverandi yfirmanns AGS, og var það meðan við vorum undir AGS og hann enn yfirboðarinn. 

Sami yfirboðari og Steingrímur sjálfur var svo rosalega duglegur að vinna fyrir í ICESAVE-STJÓRN með Samfó.  Og gaf vogunarsjóðum skotleyfi á heimili landsins.  Svo má ekki nota orðið ´rotta´?  Það hlýtur að verða að rannsaka framgöngu hans.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.9.2012 kl. 20:24]

Ef til vill betra að tala um mörð, sem er lymskulegt kvikindi, rottan er svei  mér þá ekki nógu slæm. 

[Elle_, 26.9.2012 kl. 20:28]

Skrýtið að bjálfi (hans orð) sem kallar fólk bjálfa og öllu illu æpi að manni að tala ekki illa um fólk.  Vá, hvar var mikli glæpurinn í að kalla rottur ´rottur´? 

[Páll (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 20:28]

Það er ekkert að skilja farðu bara yfir hvernig þú talar við og um fólk sem er á annarri skoðun en þú.

Af hverju ætti ég að gera þér þann greiða að láta þig í friði? Gerir þú öðrum þann greiða?

[Elle_, 26.9.2012 kl. 20:31]

Haltu kj.

[Hilmar (IP-tala skráð) 26.9.2012 kl. 20:33]

Merðir og rottur, ágætis dýr. Þau gera sitt til að lifa af í hörðum heimi. Fá enga ríkisstyrki til að græða peninga, eins og flokkur félaga Napóleons, sem skilaði víst dágóðum hagnaði af ríkisstyrkjum. Náttúrulega á sama tíma og félagi Napóleon var fjármálaráðherra.

Ákaflega áhugavert, að áróðursmiðlar flokksins þurfa ekki að skila vörslusköttum, á meðan flokkurinn sjálfur mokar inn fé frá ríkinu.

[Skeggi Skaftason, 26.9.2012 kl. 22:17]

Uppbyggilegar og málefnalegar umræður. Eða hitt þó heldur.

[Elle_, 26.9.2012 kl. 22:31]

Já, það munar sko um það fá inn nokkra ´Ásmunda´ sem blekkja og falsa og ljúga.  Og þig.  Og svo má ekki segja það án þess að menn brjálist nánast.

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 03:35]

agæta Elle_,segir það bara alveg eins og það er hun kalar kvitt kvitt og svart svart alveg eins og a að gera

[Ásmundur (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 07:15]

Sko Elle, þrátt fyrir hatursskrif, lygar, veruleikaflótta, forherðingu, fyrirlitningu fyrir rökum og tilhæfulausar ásakanir í garð annarra, á hún sinn aðdáanda.

Hann er einnig aðdáandi palla. Spurning hvernig Elle líkar samfylgdin. Líklega bara vel. Getur hún ekki kennt aðdáandanum íslensku svo að hann þurfi ekki lengur að skrifa ligar, kvítt, kvernig, ósvíbni og annað álíka?  

"Það er svo misjafnt sem mennirnir leita að og misjafn tilgangurinn sem fyrir þeim vakir". Sumir eru greinilega með sitt gæðamat niður á við.

Lítið virðast menn skána með aldrinum. Sjáið bara Jón Val.  

[Elle_, 27.9.2012 kl. 07:52]

Forherðingin, mannhatarinn og lygalaupurinn mættur.  Hann hljóp samt ekki nógu hratt á milli talva.

[palli (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 08:06]

Djísús, sjáið fíflin. Það hefur ekki dugað að ljúga hingað til, svo heimtufrekjan tók við, ofstækisáróðurinn. Þegar það dugar ekki, þá halda vitleysingarnir að málið sé að skrifa undir enn fleiri nöfnum. Það virkar örugglega!

Merki um örvæntingu og taugaveiklun. Þessi bjánabörn geta ekki horft á fréttir, þar sem þeirra heimsmynd er að hrynja, svo þeir leita hingað inn og æpa þeirra veruleikafirringu sem aldrei fyrr.

Sálfræðilegt skipsbrot. Þessi grey eiga virkilega bágt.

Og ég sagði að þetta myndi versna, og þá á enn eftir að versna. Geðsjúklingarnir geta ekki horfst í augu við veruleikann sem passar ekki við bókstafstrúarkreddurnar þeirra, og nú þegar veruleikinn er byrjaður að hamra á dyrnar hjá þeim, þá hlaupa þeir vælandi og öskrandi út um allt.

Eina spurningin er hversu langt þessi geðbilun á eftir að leiða þessi fífl. Þegar veruleikinn brýst inn og lemur þá í andlitið, þá fyrst byrja þeir að missa sína litlu vitglóru og sjálfsstjórn, þ.e. þangað til þeir þagna, því þeir geta ekki lengur stungið hausnum lengra inn í eigin görn.

Mikið skelfilega eiga þeir bágt!

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 08:26]

mikið væri það nu gaman ef þu skrifaðir undir rettu nafni geðbilaði auminginn þinn Ásmundur

[Ásmundur (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 08:46]

Örvænting neisinna er svo mikil að þeir geta ekki til þess hugsað að enn einn einstaklingur sé hugsanlega hlynntur aðild.

Þess vegna er hann afgreiddur þegar í stað sem sá hinn sami og einhver annar. Heimska og greindarskortur auðvelda slíka afgreiðslu.  

Það er nefnilega mjög augljóst á skrifum þeirra, sem þetta á við, að enginn þeirra getur verið einhver annar sem skrifar hér.

En til að sjá það þarf líklega meðalgreind eða þar yfir. Það virðist vera sjaldgæfur eiginleiki í hópi neisinna.

Svona lélegt mannval er vísbending um slæman málstað. 

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 08:59]

Ásmundur kvað heitir svo vesalingurinn sem alltaf blaðrar her

[palli (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 09:11]

Það er eitt að vera hlynntur aðild, Jón Ásmundur. Það er allt annað að halda uppi ofstækislygaáróðri sem er í mótsögn við allt það sem er að gerast í heiminum, í móstsögn við alla fréttamiðla heims og sérfræðinga, og áróðri sem er ofurgreinilega ekki að hafa nein áhrif á neinn. Það þarf einstaklega heimskan og heilaþveginn fábjána í slíkt hlutverk.

Eða segirðu við sjálfan þig að þetta sé að hafa einhvern minnsta árangur? Í alvörunni, heldurðu það virkilega???

Þvílíka heimskudollan sem þú ert. Það er alveg ótrúlegt að horfa á viðrini eins og þig opinbera sjálfan þig, án þess að þú hafir hugmynd um það því þú ert uppfullur af eigin hroka og sjálfsupphafningu. Þú ert samfélagslegt úrhrak, og þú veist það alveg sjálfur.

Hef ekkert á móti aðildarsinnum, ef þeir geta komið með rök og stundað rökræður, en þú, Jón Ásmundur, getur það ekki einu sinni. Þú ert með þá flugu í hausnum að rökræður snúist um að endurtaka fullyrðingar og möntrur.

Og svo gagnrýnirðu aðra fyrir eigin skort á vitsmunum.

Náðu bara örlitlu taki á sjálfum þér og þessari þráhyggjudellu í þér, maður.

Prófaðu að kveikja á fréttamiðlum, sleppa heilaþvottaráróðrinum sem þú syndir í, og jafnvel að reyna sjálfstæða hugsun til tilbreytingar.

Þvílíka sorgarsagan sem þitt líf hlýtur að vera.

[palli (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 09:22]

Og þú ættir að hafa varaáætlun fyrir eigin geðheilsu. Veruleikinn er að hamra á dyrnar hjá þér, þótt þú kúrir inn í skáp og heldur fyrir eyrun.

Innan skamms brýst hann inn og lemur þig í andlitið, eins og blaut tuska.

Hvað gerirðu þá? Við vitum að þú munt þá loksins halda kjafti og við fáum frið fyrir þessari dellu í þér, en hvernig muntu bregðast við? Muntu missa endanlega vitið? Verðurðu bráðalagður inn á geðdeild?

Það er eðlilegt fólk sem getur skipt um skoðun, það eru geðsjúklingarnir sem geta það ekki.

Hvort er þú? Horfðu í spegilinn og pældu aðeins í sjálfum þér, maður. Það er hryllilegt og óþolandi að þurfa að hlusta á þessa heimtufrekju í þér. Þú ert í agnarsmáum minnihluta þjóðarinnar, en heimtar og heimtar að fá þínu fram, og lýgur eins og enginn sé morgundagurinn.

Djöfull andskoti get ég ekki beðið eftir að þú loksins haldir kjafti og maður losni við þetta endalausa garg.

Það mun gerast innan skamms. Annað hvort þegar veruleikinn slær þinn dágóðan kinnhest, eða þegar þú verður lagður inn á stofnun. Mér er sama hvort það verður, ég vil bara fá frið fyrir þinni geðbilun og hroka.

....og mér er skítsama hvort Jón Frímann og Ásmundur (og fleiri) séu sami rugludallurinn eða ekki. Þið eruð þá með nákvæmlega sama sálfræðilega vandamálið, sama geðsýkin, sami hrokinn, sama frekjan og sama veruleikafirringin. Það er bara svo litlar líkur að á tveir eða fleiri svona bilaðir einstaklingar séu að garga sömu vitleysuna á sömu vefsíðunni, með sama árangursleysi, að það hlýtur að vera sami fatlaði einstaklingurinn. Trúi því þar til annað kemur í ljós.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 10:18]

Ásthildur, gott hjá þér um hugsa um hag barna þinna og barnabarna í framtíðinni. En þú verður að vanda þig betur við það. Þú verður að hafa rök fyrir afstöðu þinni.

Þjóðremban er engin rök. Hún er hættuleg vegna þess að hún útilokar mikilvægari þætti. Sem lýðveldisársbarn er eðlilegt að þú sért haldin vissri þjóðrembu.

En börn þín og barnabörn hafa eflaust meiri yfirsýn yfir það sem meiru máli skiptir. Þau vilja eflaust meiri stöðugleika og meira framtíðaröryggi en Ísland með ónýtan gjaldmiðil án bandamanna getur boðið upp á.  

Þau þurfa að geta tekið lán til íbúðakaupa án þess að lántakan sé fjárhættuspil. Þau vilja lægri vexti, minni verðbólgu og enga verðtryggingu. Þau vilja auðvitað lægra verðlag. 

Þau eru eflaust hlynnt því að gata stundað nám og störf í ESB-löndum sem verður ekki hægt ef EES-aðildin, sem samrýmist ekki gjaldeyrishöftum, líður undir lok.

Að láta stjórnast af þjóðrembu er hættulegur leikur.

[palli (IP-tala skráð) 27.9.2012 kl. 11:09]

Hahaha, já, svaraður Ásthildi, endurtaktu nokkrar möntrur. Það virkar örugglega í þetta skipti. Það virkar örugglega að æpa þjóðremba, eins og það komi málinu eitthvað við.

Ef við gefum ekki frá okkur fullveldið, þá erum við þjóðrembur.

Þessi áróður hjá þér virkaði alveg örugglega í þetta skiptið. Heldurðu það ekki? Þú náðir algjörlega að sannfæra Ásthildi og okkur hin núna. Ekki spurning.

Þú átt svo virkilega bágt, maður. Þú ert í svo djúpri afneitun, þú ert svo steiktur í hausnum, að það er viðbjóðslegt upp á að horfa.

Leitaðu þér hjálpar, kallinn. Þú þarft á því að halda, nauðsynlega.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 27.9.2012 kl. 12:13]

Jamm er það að vilja verja þjóð sína og föðurland gegn ásækni erlendra afla, þá skal ég með glöðu geði gegna nafninu þjóðremba.  En annars virðist mér þeir sem mest langar inn í ESB séu einmitt fólk sem lítið hafa ferðast um heiminn og þekkja lítið til þeirra þjóðarsála sem það finnast.  'Eg hef ferðast víða og dvalið langdvölum sumstaðar, það hefur svo sannarlega opnað augu mín fyrir öllu því eftirsóknarverða sem við höfum og megum ekki tapa.  Þetta þekkja þeir sem mest hafa ferðast  um heiminn, en heimasæturnar gráta að geta ekki flutt útlandið heim.