Aðildarviðræðurnar eru innanmein VG og yfirskyggja jákvæðan árangur í ríkisstjórn

Yfirstandandi viðræðum við ESB um aðild Íslands að sambandinu verður ekki líkt við annað en leikhús fáránleikans, þar sem aðeins einn stjórnmálaflokkur í landinu, Samfylkingin, stendur að baki málinu og fullljóst að meirihluti landsmanna er andvígur aðild.

Þetta segir Hjörleifur Guttormsson í grein í Morgunblaðinu í gær undir fyrirsögninni: Framfylgjum stefnu okkar gegn ESB-aðild í stað orðavaðals

„Það er góðra gjalda vert að tveir ráðherrar í ríkisstjórn, Katrín Jakobsdóttir og Svandís Svavarsdóttir, virðast orðnar sér meðvitaðar um að Vinstrihreyfingin grænt framboð getur ekki lagt upp í kosningabaráttu með óljósa stefnu í reynd gagnvart Evrópusambandinu. Flokksforysta VG ber ábyrgð á því að sótt var um aðild þvert gegn eigin stefnu og sú mótsögn hefur að vonum reynst það innanmein sem yfirskyggt hefur jákvæðan árangur í margháttuðu björgunarstarfi eftir hrunið 2008. Yfirstandandi viðræðum við ESB um aðild Íslands að sambandinu verður ekki líkt við annað en leikhús fáránleikans, þar sem aðeins einn stjórnmálaflokkur í landinu, Samfylkingin, stendur að baki málinu og fullljóst að meirihluti landsmanna er andvígur aðild. Enginn botn fæst í viðræður um „kaup og kjör‟ í Brussel á þessu kjörtímabili, enda þurfa menn engar viðræður til að setja sig inn í þann grundvöll sem ESB hefur byggt á til þessa og er forsenda aðildar.

Evrópusambandið í sögulegu uppnámi

Ein af grunnstoðum VG hefur frá stofnun flokksins verið að beita sér gegn aðild Íslands að ESB. Um síðustu aldamót var engan veginn ljóst hvert stefndi um þennan afdrifaríka þátt í sjálfstæðisbaráttu okkar. Samfylkingin hafði þá gert ESB-aðild að líftaug sinni og Framsóknarflokkurinn undir forystu Halldórs Ásgrímssonar stefndi augljóslega í sömu átt. Halldór spáði því áður en hann hvarf af vettvangi að Ísland yrði komið í ESB árið 2015 og hávær öfl innan Sjálfstæðisflokksins lögðust þá á sömu sveif. Þetta landslag hefur breyst hér innanlands en það sem skiptir sköpum er að Evrópusambandið er nú í upplausn vegna innri mótsagna. Pólitískt forræði Þýskalands í ESB með Frakkland í handraðanum blasir nú við skýrar en áður og það sem áður var rætt um sem lýðræðishalla í sambandinu birtist mönnum nú sem „diktat‟ frá Berlín. Bjarghringurinn sem litið er til í Berlín og Brussel felst í yfirtöku ESB á efnahags- og fjármálastjórn aðildarlanda og þannig grundvallarbreytingu í átt að sambandsríki. Hvers konar vitfirring er það við slíkar aðstæður að standa í aðildarviðræðum af Íslands hálfu og aðlögun íslenskrar stjórnsýslu að ESB?

Hvernig kemst VG út úr ógöngunum?

Ábyrgð VG við þessar aðstæður snertir ekki aðeins sjálfsmynd og líftaug flokksins heldur trúverðugleika stjórnmálanna og þar með lýðræðislegar undirstöður íslenska stjórnkerfisins.

Hvers konar skilaboð eru það til ungra Íslendinga að stjórnmálaflokkur eins og VG sé á kafi í aðildarviðræðum við ESB þvert gegn boðaðri stefnu? Tilraun VG-forystunnar til að skýra fráhvarf frá eigin stefnumiðum fólst í því að þjóðin ætti að lokum að ráða niðurstöðu og VG þannig að gerast einskonar viljalaus ferja í aðildarferli. Stjórnskipulega var sú hugsun rökleysa frá upphafi og inn á við fól hún í sér skilaboð þess efnis að flokkurinn væri aðeins umbúðir utan um ráðherrastóla. Þessi aðferðafræði hefur orðið VG dýrkeypt og vonlaust er að tjalda henni til í aðdraganda ksoninga. Það er rétt sem Svandís Svavarsdóttir segir í eintali sínu við DV um síðustu helgi:

„Er ekki í lagi að staldra aðeins við og ræða það hvort við eigum að halda okkar striki [í ESB-ferlinu] eða breyta taktinum? Hvað gerist ef fólk kýs til þings og þessi mál eru ófrágengin, viljum við hafa það þannig? Ég tel að þá verði hætt við því að kosningarnar muni snúast alfarið um ESB en ekki árangur ríkisstjórnarinnar. Mér finnst að það eigi að halda alþingiskosningunum í skjóli frá þessari umræðu.‟

Alþingi hlýtur að taka í taumana

Alþingi kemur saman á ný innan skamms. Sagt er að sjálfsvirðing þingsins sé í lágmarki. Lykillinn að því að bæta þá ímynd felst ekki síst í því að stjórnmálaflokkarnir taki til í eigin ranni og marki sér skýra og rökstudda stefnu. EES-samningurinn og það færiband með aðsendri löggjöf sem af honum hefur hlotist er hluti af gengislækkun og óskýrri sjálfsmynd þingsins. Aðildarumsókn að Evrópusambandinu sem liður í  taflinu um ríkisstjórnaraðild hefur síðan reynst enn afdrifaríkari og laskað ásýnd Alþingis og traust almennings á stjórnmálastarfi. Nú reynir á Alþingi að koma böndum á þennan skollaleik og í þeim efnum þarf VG að svara skýrt. Forysta flokks verður að geta horfst í augu við fólkið sem er ætlað að vera burðarásar í stjórnmálastarfi, að ekki sé talað um að skírskota til trausts manna þegar kemur að kjörklefanum."

Athugasemdir

[Hilmar (IP-tala skráð) 24.8.2012 kl. 12:37]

Það er svo sem óþarfi að ræða mikið meira um VG og ESB. VG sótti um aðlögun í samvinnu við Samfylkinguna. Það er skjalfest, og þarf ekki að deila um.

Staðan í dag er sú, að Ísland hefur sennilega aldrei verið jafn langt frá því að verða eitt af ríkjum bandalagsins. Ástæðurnar eru augljósar. En þær voru jafn augljósar fyrir síðustu kosningar. Munurinn er sá, að í dag hefur aukinn meirihluti landsmanna hefur séð hið raunverulega ESB.

VG er í klípu. Flokkurinn gekk á bak loforða, og situr uppi með tapað mál. Og hvað gera spunamenn þá?

Jú, flokkurinn vildi aldrei RAUNVERULEGA aðlagast ESB. Þetta er allt Samfylkingunni að kenna.

Og til þess að þagga niður í umræðunni um ætlun VG, að aðlagast ESB, þá er Samfylkingin blóraböggull, í fjarveru Sjálfstæðisflokksins. Þetta er nefnilega mál sem ekki er hægt að kenna Sjálfstæðisflokknum um, eins og öll fyrri mál.

Og hvað vilja VG liðar ræða um?

Jú, meintan árangur í efnahagsmálum. En það er bara enginn sérstakur árangur þar á ferð. Atvinnuleysi er ennþá mikið, og væri miklu miklu meira, ef ríkið hefði ekki lagt í gríðarlegar skattaálögur og lántöku, til þess að niðurgreiða tímabundin störf. Engin uppbygging á sér stað, húsnæðismál í ólestri og upplausn, fátækt að aukast, velferðarkerfið versnar frá degi til dags, sem og heilbrigðiskerfið.

Málið er, að augu fólks hafa opnast fyrir hinu raunverulega ESB, og þau eiga eftir að opnast fyrir staðreyndum í efnahagsmálum.

Staðan er eiginlega sú, að fylgi VG er sennilega í toppi núna, og á eftir að minnka verulega fram að næstu kosningum. Og sennilega best fyrir VG að rjúfa stjórnarsamstarfið, og taka skellinn núna. Hann verður bara stærri eftir tæpt ár.

[Kolbrún Hilmars, 24.8.2012 kl. 14:22]

Það er þó lán í óláni fyrir forystu og þingmenn VG að forysta og þingmenn XD njóta ekki meira trausts en þeir sjálfir.

Hefði þessi stjórnarandstöðuflokkur staðið sig í stykkinu mætti VG örvænta.

En hið ískalda mat formanns XD í IcesaveIII og ótrúverðug afstaða forystunnar gegn ESB aðild - nákvæmlega á sama hátt og VG, eða í blóra við samþykktir flokksins, hefur komið í veg fyrir að XD hljóti hreinan meiri hluta fylgis í næstu þingkosningum.

Sennilega telur SJS sér það til tekna, líkt og þetta með neyðarlögin sem hann greiddi ekki einu sinni atkvæði á sínum tíma.

[Gunnlaugur I., 24.8.2012 kl. 15:22]

Ég hef í bili sagt nóg um þetta erkiklúður forystu VG í þessu ESB máli. En tek heils hugar undir með gagrýni ykkar hér á Vinstri vaktinni og einnig hárbeittri gagnrýni Hjörleifs Guttormssonar.

Ég er búinn að marg lýsa því yfir hvernig þessi svokallaða Flokksráðsstefna flokksins fer þarna norður á Hólum. En eitt leikritið enn ein tilgangslausa nefndin sem engu mun skila þó hún muni víst eiga að fara "heildstætt yfir málin" á fínu nafni Stalínskrar Steingrímsku.

Alveg eins og með Magma nefndina og nú NUBO nefndina, þær áttu víst og eiga líka að fara svona "heildstætt yfir málin"

Það verður hægt að skrifa ýmislegt eftir þessa flokksræðis, flokksráðstefnu VG norður á Hólum, þar sem Stlínskan mun fá allt sitt fram eins og alltaf áður.

En ég legg þó til að fyrrverandi velunnarar flokksins safni í legstein sem settur verði upp í Hóla kirkjugarði og grafskriftin verði svona:

Hér hvílir "Vinstri hreyfingin grænt framboð" og svikin loforð og látnar hugssjónir þess flokks. Hvíl í friði !

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 25.8.2012 kl. 03:38]

http://blogg.smugan.is/svartfugl/2012/08/25/katrin-jakobsdottir-hefur-rett-fyrir-ser/

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 25.8.2012 kl. 03:42]

....veit að enginn hér"inni" á eftir að lesa fyrstu færslu mína, svo ég sendi hana hér...enda stutt!

Ég er ein af þeim sem er/var VG?
Er sjálfstæð kvennalistakona og aðhyllist að fá borðleggjandi samninga við ESB. Samninga sem liggja á mínu einkaborði til að lesa og virða og hugleiða sjálf!

Er í hópi 3 , sem Katrín nefnir og hefur verið gjörsamlega ÞAGGAÐUR niður í nafni þjóðrembu!

Hef ekki í huga að krossa “já” við slæman samning, en tel tímabært að allir landsmenn mínir sem unna Íslandi fái einstakt tækifæri, loksins, að krossa sitt “nei” eða “já”.

Skil vel að fleiri flokkar séu að fást við þennan fortíðardraug ESB. Samt vill enginn kveða drauginn niður, en það verður aðeins gert með borðliggjandi samningum.

ps: Munið að hún Steinunn á Söundá játaði aldrei, þótt Bjarni hafi gert það ….pyntaður!

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 07:35]

Ástandinu hjá Vinstri grænum er rétt lýst sem leikhúsi fáránleikans.

Að líta á málefnasamning sem marklaust plagg sem ekki þurfi að framfylgja eftir að ríkisstjórnin hefur verið mynduð er leikhús fáránleikans.

Að lofa þjóðinni að hún fái að kjósa um ESB-aðild  en ímynda sér síðan að menn komist upp með að svíkja loforðið eins og ekkert sé er leikhús fáránleikans.

Að telja það brot á stefnu VG að framfylgja lýðræðinu og leyfa þjóðinni að kjósa um jafnmikilvægt mál og ESB-aðild, þrátt fyrir andstöðu flokksins við aðild, er leikhús fáránleikans.

Að ráðast gegn forystu eigin flokks fyrir það eitt að hún framfylgir stjórnarsáttmála, sem var samþykktur lýðræðislega á öllum stigum, er leikhús fáránleikans.

Að sjá ekki að slik upphlaup leiða til fylgishruns flokksins er leikhús fáránleikans.

[palli (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 09:09]

Nú, okei, Ásmundur, leyfum þjóðinni að ráða hvort það verður haldið áfram í þessu aðlögunarferli. Ekki málið.

Sjálft ESB segir þennan samning óþarfan til að átta sig á því hvað er í boði, enda snýst hann um aðlögun og mögulegar litlar og tímabundnar undanþágur til aðlögunar að óumsemjanlegu regluverki ESB.

Eða af hverju ert þú þá svona ólmur í inngöngu Íslands í ESB, ef þú hefur ekki séð þennan samning?

Þú þykist sem sagt vita betur? Þú þarft engan samning til að halda þína geðsjúku og heilaþvegnu lofgjörð um ESB, en ef einhver er ekki sammála því, þá er svarið alltaf að þessi aðlögunarsamningur liggur ekki fyrir.

Og svo reynirðu að þykjast hafa lýðræðið þín megin.

Blessaður troddu þessar þvælu aftur upp í görnina á þér. Það er enginn sem tekur einu sinni mark á þér lengur, þú hefur opinberað eigin skort á viti og þroska til að vera tekinn alvarlega af hugsandi fólki.

Já og viltu ekki halda áfram að segja að það verði aldrei skortur á peningum í evrulandi, því þeir prenta bara meiri pening.

Þú ert hálfviti hálfvitanna. Þú einn og sér er leikhússtjóri fáranleika þíns eigins veruleikafirrta alheims.

Leitaðu þér aðstoðar fagfólks. Það eru örugglega til lyf gegn þessari þráhyggju þinni.

[palli (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 09:15]

Og Anna, það nákvæmlega sama til þín. Ef þú heldur að þú þurfir þennan samning til að átta þig á því hvað er í boði, þá veistu bara ekkert um hvað þú ert að tala. Sjálft ESB segir þetta skýrum orðum, en ESBstóðið á Íslandi lýgur endalaust.

Ef þú ert nógu heimsk til að trúa þessum lygaáróðri, þá verður þú bara að eiga það við sjálfa þig, en ekki vera að bera þessa þvælu á borð. Þú gerir bara sjálfa þig að fífli, eins og þú sjálf getur séð ef þú skoðar sjálf málið.

[Elle_, 25.8.2012 kl. 09:39]

Góð grein frá Hjörleifi sem fyrr.  Hann þorir að skrifa og standa gegn stalínískri og valdníðskulegri forystu eigin flokks.  Það væri nær að allir flokksmenn og allir fyrrverandi kjósendur VG gerðu það sama, hvað sem ´Ásmundur´ kallar að ´ráðast gegn forystu eigin flokks´. 

Hvaða draugagangur var að ofan í nótt?  Hvaða ´samning´ á að skoða?  Og hver verður ´pyntaður´?  Kannski andstæðingar að þurfa endalaust að þola þetta lýðræðis-ofbeldi? 

Það stóð alrei til að gera neinn ´samning´, eins og oft hefur komið fram, enda vorum við aldrei í neinum ´samningaviðræðum´.   Það hefur alltaf legið fyrir að um yfirtöku Brussel væri að ræða. 

Það er ekki okkur andstæðingum að kenna að þið, miklu-minni-hlutinn, hafið ekki getu til að skilja eða viljið ekki vita það sem við höfum ítrekað bent ykkur á og segir skýrum orðum á bls. 6 frá Brussel sjálfu að neðanverðu:

The term "negotiation" can be misleading. Accession negotiations focus on the conditions and timing of the candidate's adoption, implementation and application of EU rules - some 100,000 pages of them. And these rules (also known as the acquis, French for "that which has been agreed") are not negotiable.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 11:04]

Elle, svona málflutningur er hluti af því leikhúsi fáránleikans sem er í gangi hjá VG.

Þú ert endalaust með sömu þvæluna sem óteljandi sinnum er búið að hrekja með hlekkjum á traustar heimildir. Þér virðist vera tamt að lemja hausnum við steininn.

Í þessari ensku tilvitnun þinni er talað um að orðið samningaviðræður geti verið misvísandi. Með öðrum orðum er viðurkennt að samningaviðræður fari fram og aðeins er verið að vara við oftúlkun orðsins.

Aðeins er verið að árétta að samningurinn verði að rýmast innan laga ESB. Innan samninga rýmast hins vegar sérlausnir eða "special arrangements" eins og ESB kallar þær.

Þetta hefur verið staðfest hér í athugasemdum á Vinstrivaktinni mörgum sinnum með hlekk á ummæli ýmissa háttsettra fyrrverandi og núvernadi ráðamanna ESB.

En auk þess eru lög og reglur ESB i himinhrópandi ósamræmi við þann blekkingaráróður sem andstæðingar aðildar eru að dreifa að því er virðist með góðum árangri.

Ég er þó ekki að segja að þeir séu allir lygarar. Sumir eru fórnarlömb blekkingaráróðursins. Aðrir eru illa haldnir af vanmáttarkennd og vænisýki og eru því stöðugt að sjá skrattann í hverju horni.  

Eina leiðin til að koma í veg fyrir að blekkingarnar verði afhjúpaðar er að slíta viðræðunum. Það ásamt möguleikanum á að þjóðin kjósi aðild skýrir þessa ótrúlegu örvæntingu andstæðinga aðildar.  

Hugmyndir þínar um lýðræði eru með þvílíkum endemum að manni dettur helst í hug á þú hafir lengst af alið manninn í einræðisríki. Það gæti einnig skýrt ótrúlegan ofstopa þinn.

[Elle_, 25.8.2012 kl. 11:40]

Heyrðu ´Ási´, vertu nú ekki enn og endalaust með sömu þvæluna og lemjandi höfðinu í steininn.  Já og múra og veggi og hvaðeina sem verður í vegi ykkar falsara.  Rökunum er nú ekki beint fyrir að fara úr öllu falsinu ykkar.

Og svo færðu endrum og sinnum falskan og óupplýstan innblástur frá einum og einum vegvilltum.  Eins og í draugaganginum í nótt að ofan úr miklu-minni-hlutanum sem heldur sig vera pyntaður.   

Svo ræðst stalínísk valdníðslu-forysta VG á flokksmenn, ekki öfugt. 

The term "negotiation" can be misleading. Accession negotiations focus on the conditions and timing of the candidate's adoption, implementation and application of EU rules - some 100,000 pages of them. And these rules (also known as the acquis, French for "that which has been agreed") are not negotiable.

 Í ofanverðu, beint frá Brussel, segir að um ÓUMSEMJANLEGA upptöku laga þeirra sé að ræða af innkomuríkjunum, um 100 þúsund blaðsíður af þeim.  Það er alls ekki um neina samninga að ræða, alls ekki og var aldrei.  Það er ekki okkur að kenna að þú þykist ekki skilja það.

NOT NEGOTIABLE.

[Elle_, 25.8.2012 kl. 12:01]

Gleymdi einu: Væri ekki nær að þú færir að skýra þann punkt sem Palli kom með að ofan og ekki í fyrsta sinn: Þú vælir um lýðræði, um að fólk fái að sjá ´samninginn´ óumsemjanlega.  Samt hefur þú farið um með miklum ofstopa lengi og fullyrt hvað við fengjum nú mikla og sterka ´bandamenn´ (túlkist nauðungarinnheimtumenn) og frábæran gjaldmiðil og ´vönduð lög´ (túlkist yfirþjóleg lög). 

Viltu ekki fara að skýra hvernig í ósköpunum þú gast vitað þetta þó óumsemjanlegi ´samningurinn´ sem miku-minni-hlutinn heimtar sé bara alls ekki kominn??  Viltu ekki í leiðinni fara að svara gömlum spurningum okkar um hvers vegna endurskoðendur neiti að skrifa undir Brusselbókhaldið og reikninga?? 

Svo ætti lýðræðisbrjóturinn og ofstopamaðurinn þú ekki að tala um lýðræði og ofstopa.  Þú þaggar ekker niður í ´villiketti´ með þessu.  Það ættirðu að vita.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 12:39]

Elle, ég sagði einmitt að við verðum að fylgja lögunum. En það fer ekkert á milli mála að við getum samið um sérlausnir innan þeirra.

Viltu halda því fram að allir fyrrverandi og núverandi ráðamenn ESB sem hafa haldið því fram að við getum samið um sérlausnir (special arrangements) séu að ljúga?

Svo þarftu að svara því hvað samninganefdin er að gera ef ekki semja. Og hvers vegna taka viðræðurnar svona langan tíma ef ekki er um neitt að semja? 

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 12:58]

Elle, heldurðu virkilega að evran, lög ESB og að ESB-þjóðirnar verða okkar bandamenn, sé eitthvað sem samið er um í aðildarviðræðum?

Að sjálfsögðu eru lögin og bandamennirnir nokkuð sem fylgir aðild. Og allar evruþjóðir geta tekið upp evru að uppfylltum ákveðnum skilyrðum á þeim tíma þegar hún er tekin upp. Fyrirsjáanlega verða þau skilyrði ekki vandamál

Hvernig hefurðu hugsað þér framtíð Íslands með gjaldmiðil sem er eins og korktappi í ólgusjó og án bandamanna. Versnandi lífskjör og einangrun eftir úrsögn úr EES vegna gjaldeyrishafta blasa þá við. 

[Elle_, 25.8.2012 kl. 12:59]

Ekkert varanlegt sem neinu máli skiptir í samhenginu við að beygja sig undir yfirþjóðleg lög handrukkara skuldabandalags (gott orð frá Hilmari).  Við erum sjálfstætt ríki og þurfum ekki að beygja okkur undir þeirra lög og yfirráð. 

Það er ekki verið að semja um neitt, það er verið að eyða peningum og skemma embætti og stofnanir til að falla að erlendum lögum.  Það er líka verið að opna og loka köflum (og tengist EES-samningnum) eins og skýrt hefur verið hér á Vinstrivaktinni. 

En þú getur svarað eldri spurningum okkar fyrst.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 13:12]

"Ekkert varanlegt sem neinu máli skiptir í samhenginu við að beygja sig undir yfirþjóðleg lög handrukkara skuldabandalags (gott orð frá Hilmari). "

Þetta eru sjúkdómseinkenni vænisýki.

Að taka sjálfsviljug upp samstarf við aðrar þjóðir á jafnréttisgrundvelli vegna þess að við sjáum okkur mikinn hag í því er auðvitað jákvætt skref.

Smæð Íslands veldur því að við höfum hvorki nothæfan gjaldmiðil né nothæf lög og erum auk þess í sérstaklega mikilli þörf fyrir bandamenn. Vilt þú fá Rússa og Kínverja sem bandamenn?

ESB-aðild er því sérstaklega mikilvæg fyrir okkur.

[Elle_, 25.8.2012 kl. 14:02]

´Vænisýki´ ykkar kemur okkur ekki við. 

Það er ekki verið að semja um neitt, ekkert varanlegt sem neinu máli skiptir í samhenginu við að beygja sig undir yfirþjóðleg lög handrukkara skuldabandalags.  Það er verið að eyða peningum og skemma embætti og stofnanir til að falla að erlendum lögum.  Það er líka verið að opna og loka köflum (og tengist EES-samningnum) eins og skýrt hefur verið hér á Vinstrivaktinni. 

Þú vælir um lýðræði, um að fólk fái að sjá ´samninginn´ óumsemjanlega.  Samt hefur þú farið um með miklum ofstopa lengi og fullyrt hvað við fengjum nú mikla og sterka ´bandamenn´ (túlkist nauðungarinnheimtumenn) og frábæran gjaldmiðil og ´vönduð lög´ (túlkist yfirþjóleg lög). 

Viltu ekki fara að skýra hvernig í ósköpunum þú gast vitað þetta þó óumsemjanlegi ´samningurinn´ sem miku-minni-hlutinn heimtar sé bara alls ekki kominn??

Viltu ekki fara að skýra hvernig í ósköpunum þú gast vitað þetta þó óumsemjanlegi ´samningurinn´ sem miku-minni-hlutinn heimtar sé bara alls ekki kominn?? 

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 14:09]

Elle, ég er búinn að svara þessu í #14. Er satt að segja hissa á þessum spurningum. 

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 14:21]

Er einhver enn efins um að Katrín vilji ekki slita viðræðunum eftir að hafa lesið eftirfarandi? 

http://eyjan.pressan.is/frettir/2012/08/25/katrin-slitandi-ad-starfa-undir-stodugum-svikabrigslum-ur-eigin-rodum/

Katrín lýsir hér vel því leikhúsi fáránleikans sem á sér stað í VG af völdum fámenns en hávaðasams minnihluta. 

Hann virðir ekki meirihlutasamþykktir og telur sig ekki bundinn af stjórnarsáttmálanum þó að hann hafi samþykkt hann.   

[palli (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 14:32]

Jájá, Ási minn.

Þú sagðir að ESB lendir ekkert í peningaskorti, það prentar bara meiri peninga.

Þú ert líklegast allt of heimskur til að skilja hvað þetta er heimsk setning. Og ekki í eina skiptið sem þú opinberar eigin skort á vitsmunum.

Ótrúlegt hvað hægt er að vera heimskur, en samt fullviss um eigið ágæti og með þennan ofstækisátrúnaðar hrokaáróður sem vellur upp úr þér.

Það er ekki hægt að vera sorglegri en þú. Það er bara ekki hægt.

[palli (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 14:40]

...og svarið þitt: "Elle, heldurðu virkilega að evran, lög ESB og að ESB-þjóðirnar verða okkar bandamenn, sé eitthvað sem samið er um í aðildarviðræðum?"

...er einmitt málið. Lög ESB eru ekkert leyndarmál. Við aðlögunarferlið erum við að aðlagast þessum lögum. Samningar snúast eingöngu um litlar og tímabundnar undanþágur. ESB segir þetta sjálft skýrum stöfum.

Þjóðin hefur ekki áhuga á aðild. Reyndu bara að troða því inn í þinn agnarsmáa heila. Þjóðin þarf engan samning til að átta sig á lögum ESB.

Þvílíkur hroki. Þvílík frekja.

Ó hvað ég hlakka til að hitta þig einn daginn. Þá færðu það sem þú átt skilið, lygahundur og hrokabytta. Landráðatussa. Þú ert úrhrak. Sorgleg afsökun fyrir manneskju.

Drullaðu þér bara af Íslandi. Við munum ekki sakna þín. Við munum hafa það fín með okkar lýðræði og fullveldi.

[Elle_, 25.8.2012 kl. 15:15]

>Elle, heldurðu virkilega að evran, lög ESB og að ESB-þjóðirnar verða okkar bandamenn, sé eitthvað sem samið er um í aðildarviðræðum?<

Nei, ég hélt það alveg örugglega ekki.  Eins og ég sagði oftar en einu sinni: Það er ekki verið að semja um neitt, ekkert varanlegt sem neinu máli skiptir í samhenginu við að beygja sig undir yfirþjóðleg lög.

Það sem ég var að vísa í er hvað það er falskt og skringilegt að vera svona brjálæðislega ólmur að fara þarna inn í þessi yfirráð þó maður hafi enn ekki séð neinn ´samning´ sem maður þó í sífellu fullyrðir og heimtar að allir verði að ´fá að kjósa um´ og að allt annað sé ólýðræðislegt.  Þó aldrei hafi neitt lýðræði verið í þessu öllu.

Við erum sjálfstætt ríki og þurfum ekki að beygja okkur undir þeirra lög og yfirráð og eigum að hætta þessu rugli.  Þið sem viljið þangað inn GETIÐ FLUTT.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 18:14]

Elle, eins og ég hef sagt oftar en einu sinni tek ég ekki endanlega afstöðu fyrr en samningur liggur fyrir.

En ég hef fulla trú á að við fáum góðan samning miðað við þá döpru framtíðarsýn sem blasir við með ónýtan gjaldmiðil, hrákasmíðslög og enga bandamenn.

Málflutningur minn tekur mið af því.

[palli (IP-tala skráð) 25.8.2012 kl. 18:35]

Jájá, Ásmundur hefur ekki tekið neina endalega afstöðu!

HAHAHAHAHA!!!

Þvílíkt óendanlega steiktur hálfviti!!

Troddu bara þessari dellu aftur upp í görnina á þér!!!