Össur hefur dregið ESB á asnaeyrunum

Ljóst varð á nýafstöðnum fundi í Strassburg að forystulið ESB hafði ekki hugmynd um þá miklu andstöðu sem ríkir hér á landi gegn inngöngu í ESB þótt auðvitað sé það meginforsenda fyrir inngöngu af hálfu ESB að viðkomandi þjóð vilji raunverulega ganga þar inn fyrir múra.

Jón Bjarnason, fyrrverandi sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra, ritar ágæta grein í Morgunblaðið s.l. laugardag, þar sem hann afhjúpar þann blekkingaleik sem Össur utanríkisráðherra stundar þessa mánuðina gagnvart ESB til að reyna að halda lífi í deyjandi aðildarumsókn að ESB. Jón leggur áherslu á í grein sinni, sem ber heitið „Að bíða eftir jólapakka frá ESB“, að allt tal um veigamiklar og varanlegar undanþágur frá regluverki ESB séu tóm blekking. Grein Jóns er svohljóðandi, smávegis endurbætt eftir að hún birtist: 

 

„Mikilvægt er að farið sé með rétt mál og talað skýrt í viðræðum við ESB. Það á að gerast óháð því hvort menn eru með eða á móti aðild og hvort verið sé að tala til íslensku þjóðarinnar eða ESB. Á fundi sem þingmannahópur Alþingis átti með þingmönnum og forystuliði ESB í síðust viku létu þeir í ljós efasemdir um heilindi Íslendinga í umsóknarferlinu þegar þeir voru upplýstir um þá miklu andstöðu sem er meðal þjóðarinnar gagnvart þessari umsókn og veikan pólitískan stuðning við hana. Kom þeim mjög á óvart t.d. að meirihluti eða um 54% svarenda í nýjustu skoðanakönnun vildi draga umsóknina til baka og að aðeins einn stjórnmálaflokkur, Samfylkingin, styddi hana óskiptur á Alþingi. En sá flokkur leitaði stefnu sinni fylgis hjá þjóðinni með loforðum um að það væri óskynsamlegt annað en að “kíkja í pakkann”.

 

ESB vill ekki taka þátt í »bjölluati«   Fulltrúar ESB lögðu áherslu á að þær þjóðir, sem sæktu um aðild að ESB gerðu það til að komast inn í sambandið. Í aðlögunarferlinu væri reynt að leysa á sem bestan hátt úr tímabundnum örðugleikum í upphafi aðildar og síðan með  aðlögun  umsóknarlandsins í ferlinu til þess að komast snurðulaust í sambandið.ESB byði fram verulega fjárhagsaðstoð í þessu skyni. 

Hugtakið að “kíkja í pakkann og sjá hvað væri í boði” fannst mér þeir líta á sem beina móðgun við sambandið. Var mér af því tilefni hugsað til þeirra sem stöðugt væru að telja þjóðinni trú um kosti þess að “kíkja” í pakkann og virðast vilja halda áfram þeirri iðju á næsta kjörtímabili. - Engu sé að tapa en allt að vinna.

 

Talsmenn ESB  sögðust hins vegar ekki vera í þessum samningum af leikaraskap eða tækju þátt í “bjölluati”. Þótt sumir stjórnmálamenn á Íslandi léku það til heimabrúks, ættu þeir að vita betur.

 

Engar varanlegar undanþágur veittar frá lögum ESB 

 

Á upplýsingavef ESB (sjá http://en.euabc.com/word/280) er nánast sagt beinum orðum að varanlegar undanþágur frá lögum ESB er ekki að hafa við aðild nýrra landa. Eftir að stækkunarferli ESB hófst að nýju í byrjun aldarinnar hefur einungis Malta hlotið undanþágu sem varðar búseturétt á Möltu. Upplýsingavefurinn ber með sér að Framkvæmdastjórnin er mjög andvíg því að veita varanlegar undanþágur og vill  að sama lagaumhverfi gildi um öll ESB lönd.

 

Ekki minnist ég þess að forystumenn ESB hafi nokkru sinni lofað varanlegum undanþágum í neinu atriði er varðar Ísland, sem er í samræmi við ofanritað. Þvert á móti hafa þeir ítrekað að það væri Ísland sem væri að sækja um aðild að ESB , og að Ísland verði að lúta lögum ESB en ekki öfugt.

 

Þær undanþágur sem talið hefur verið að  Ísland þurfi á að halda og geti óskað eftir,  munu því ekki verða varanlegar,  heldur aðeins tímabundnar eða framkvæmanlegar innan gildandi laga ESB. - Allt sem um verður samið verður að rúmast innan Rómarsáttmálans-. Vandamálið er að undanþága frá regluverki ESB og réttindi Íslands til sjálfsákvörðunar eftir henni, og ekki er skráð í samningnum sem varanleg er lítils eða einskis virði því ESB/ framkvæmdastjórn/ þingið getur vikið henni til hliðar hvenær sem er eftir að undanþágutímabili lýkur.

 

Villandi ummæli sendifulltrúa ESB   Í áliti utanríkismálanefndar frá í júlí 2009 er lögð áhersla á að fá varanlegar undanþágur,  ef til aðildar kemur fyrir tilgreind þýðingamikil atriði s.s. í landbúnaðarmálum, sjávarútvegsmálum dýraheilbrigðismálum, séu dæmi séu tekin. Engin fyrirheit hafa verið gefin af hálfu ESB, um að þær finnist í umræddum “pakka”  enda engin fordæmi fyrir varanlegum undanþágum sem slíkum.Það er því vægast sagt mjög óvarlegt þegar erindrekar ESB hér á landi eða einstaka aðilar í samninganefndum, stjórnsýslu eða á Alþingi, fara gáleysislega með yfirlýsingar í þeim efnum.Nægir að vitna í ummæli yfirmanns Evrópusviðs hjá sendinefnd ESB á Íslandi,  Henriks Bendixsen sem fullyrti í fréttaviðtali 13. nóv sl. að “ öll 12 aðildarríkin sem gengið hafa í ESB að undanförnu hafi fengið undanþágur og það sé að sjálfsögðu opið gagnvart Íslandi líka". Þarna er aðeins hálfur sannleikur sagður, því allar þessar undanþágur hafa verið tímabundnar og því ekki varanlega bindandi samkvæmt lögum ESB eins og nefnt er hér að ofan. Ummæli sendifulltrúans voru svo tuggin athugasemda- og skýringalaust í fjölmiðlum .

 

Spurningin er einföld: viltu ganga í ESB eða ekki?

 

Á fundi í Strassburg  í vikunni undirstrikaði stækkunarstjórinn,  Stefán Fule með ótvíræðum hætti  að sama regluverk eigi að gilda innan ESB og ekki standi til að víkja frá því með því að veita Íslendingum varanlegar undanþágur frá lagabálki ESB. Að öðru leyti vék hann sér undan að svara spurningum íslensku þingmannanna.  Áframhald þessara viðræðna við ESB snýst því eingöngu um hvort vilji er fyrir því að ganga í ESB eða ekki án undanþága frá regluverki ESB. Að mínu mati er allt tal um varanlegar undanþágur frá lagabálki ESB, eins og við krefjumst,  fullkomið villuljós og blekking. Ekkert er því til fyrirstöðu að Alþingi og  þjóðin taki strax afstöðu til málsins.“ 

Hverjir leiða þjóðina út úr ógöngunum?

Athugasemdir

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 26.11.2012 kl. 13:09]

Er það þá ekki bara fínt. það hlýtur að bæta eitthvað geðið hjá ykkur nafnleysingjunum.

[Gunnlaugur I., 26.11.2012 kl. 13:29]

Þetta er alveg skýrt, engar varanlegar undanþágur eru gefnar frá regluverki ESB.

Mikið óskaplega er Ómar Bjarki ESB aftaníossi hér að ofan pirraður með að heyra þetta.

Annars er með öllu út í hött hjá honum að tala hér um einhverja voðalega "nafnleysingja" sem sjá um og skrifa reglulega þessa síðu.

Ábyrgðarmaður síðunnar er Ragnar Arnalds, eins og fram kemur á síðunni. Öllum ætti líka að vera kunnugt um ýmsa aðra sem hér skrifa og hafa skirfað. Enginn leyndarmál þar á ferðinni.

Hann ætti frekar að agnúast útí eina verulega nafnleysingjann sem hér kveður eitthvað að í kommenta kerfi síðunnar og skrifar hér botnlausan og linnulausan ESB áróður daginn út og daginn inn, eins og honum sé borgað fyrir það. Alla daga vikunnar og allan tíma sólarhringsins. Eins og forritaður ESB páfagaukur, nýkomin frá Brussel.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 26.11.2012 kl. 19:40]

Það sem verið er að semja um kallast ekki undanþágur heldur sérlausnir eða "special arrangements". Þær eru ýmist tímabundnar eða varanlegar.　

Slíkar sérlausnir hafa allar þjóðir, sem hafa gengið í ESB mörg undanfarin ár, fengið. Þær eru veittar vegna sérstakra aðstæðna. Engum blandast hugur um að það á við hjá okkur

Ég fer að halda að andstæðingar ESB-aðildar séu samansafn treggáfaðra einstaklinga úr því að þeir eru ekki enn farnir að skilja þetta. Þeir virðast vera algjörlega veruleikafirrtir.

Hver forystumaður ESB á fætur öðrum, núverandi og fyrrverandi, eru margbúnir að staðfesta þetta. Hlekkir á ummæli þeirra hafa mörgum sinnum verið hér í athugasemdum á Vinstrivaktinni.

ESB fylgist að sjálfsögðu með stöðu mála hér enda er hér sendiherra ESB og Evrópustofa á vegum ESB. Þar eru menn örugglega hæfari til að túlka skoðanakannanir um aðild en ESB-andstæðingar enda hafa þeir langa reynslu af aðildarferli annarra þjóða.

Það er ekkert mark takandi á skoðanakönnunum um eitthvað sem ekki er vitað hvað er, sérstaklega þegar svarhlutfallið er eins lítið og raun ber vitni um.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 26.11.2012 kl. 22:36]

Vil biðja menn um að taka ekki mark á lygum Lauga.

Sjaldgæft að einhver verði á vegi manns sem lýgur jafnt villt og galið og hann. Laugi er greinilega það sem Danir kalla lystlögner.

Ég er hér ekki undir dulnefni. Fyrst var ég undir fullu nafni en sætti miklum ofsóknum vegna þess svo að ég sleppti eftirnafninu. Ég ræði málið að öðru leyti ekki enda er mín persóna ekki hér til umræðu

Aðrar fullyrðingar Lauga um mig eru einnig lygar eins og hver og einn getur sannreynt.

Laugi er sjálfur ekki undir fullu nafni. Hver veit nema nafnið sé dulnefni?

[Elle_, 27.11.2012 kl. 00:37]

Fullyrðingar Gunnlaugs standast.  Líka nafnið hans, það er í síðunni hans þó hann flíki því ekki endilega út um allar jarðir. 

Setjum bara nafnið ´Ási´ inn í síðasta comment í staðinn fyrir ´Laugi´ (þó það sé dálítið flott) og þá skilur fólk kannski hvað þetta allt þýddi.

[palli (IP-tala skráð) 27.11.2012 kl. 07:04]

"Laugi er greinilega það sem Danir kalla lystlögner."

Akkúrat, Jón Ásmundur Frímann er í Danmörku, þangað sem hann flúði frá Íslandi því enginn vildi umgangast fíflið.

Hann á eftir að versna á næstunni. Hann þarf að fara út í ótrúlegustu sjálfsblekkingar og ranghugmyndir þegar það verður skýrara og skýrara að hann hefur verið að bulla tóma vitleysu allan þennan tíma.

Merkilegt svona geðbilun. Allir kalla hann hálfvita, en hann gerir samt ráð fyrir því að fólk taki eitthvað minnsta mark á honum.

Þessi einstaklingur á heima á stofnum.

[palli (IP-tala skráð) 27.11.2012 kl. 07:10]

Það er ljótur leikur hjá Vinstrivaktinni að leyfa sjúklingnum að garga sína dellu. Ekki aðeins er umræðan eyðilögð fyrir öllum öðrum, sem og að sjúklingnum er boðið að grasserast í sjúkdómi sínum, heldur einnig að það er verið að notfæra sér bágt andlegt ástands fíflsins fyrir málstaðinn, að sverta ESBsinna ómaklega.

Hendið fíflinu út.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 27.11.2012 kl. 08:28]

Þó að Gunnlaugur sé hraðlyginn stenst hann engan samanburð við vesalings Elle í því sambandi. Ég held að henni sé ekki sjálfrátt.

Elle Ericson er ekki í Þjóðskrá, ekki í Íslendingabók né símaskrá. Þegar ég benti á þetta fyrir löngu hætti hún að nota fullt nafn en hefur þó tekið upp á því aftur. Það virðist lítið vera á bak við það, allavega ekki íslenskt ætterni, ríkisborgararéttur né búseta.

Ef smellt er á Gunnlaugur I. kemur aftur upp Gunnlaugur I. en ekki fullt nafn. Annars skipta þessi nöfn eða dulnefni mig engu máli. Ég er aðeins að benda á fáránleikann í málflutningi fólks. 

Hvers vegna skyldu augljósir ómerkingar vera svona algengir í hópi  ESB-andstæðinga? Segir það ekki eitthvað um málstaðinn?

[palli (IP-tala skráð) 27.11.2012 kl. 08:55]

Ertu virkilega að röfla eitthvað um nafnleysi þegar þú sjálfur gerir slíkt hið sama???

Er nákvæmlega ekkert í lagi í hausnum á þér?

Og hvað segir það um þig?

Þér eru allar bjargir bannaðar, þú ert bara of fokking heimskur til að tjá þig á almannafæri.

Jésús fokking Kristur hvað þú ert ruglaður einstaklingur.

...eða já, sannaðu að þú sért "Ásmundur Harðarson" eða whothefuckever. Heldurðu að fólk trúi einu einasta orði sem gubbast út úr þér, eða???

Haltu bara kjafti og hættu sífellt að opinbera eigin algjöran skort á vitsmunum. Það er bara of hallærislega sorglegt að vita að jafn hrokafullur fáráðlingur og þú sért yfirleitt til.

Það eru engin takmörk fyrir vitleysunni sem lekur út úr þér. Engin!

[palli (IP-tala skráð) 27.11.2012 kl. 09:28]

Ég bara get ekki orða bundist!

Mér líður eins og ég hljóti að vera að misskilja eitthvað.

Einstaklingur sem skrifar undir nafnleysi/dulnefni, er að gagnrýna aðrar persónur sem skrifa undir link-nafni, sem linkar á blogg þeirra með sama nafni.

..en hann sjálfur segist bara heita Ásmundur, og fyrst hann segir það, þá er það barasta nóg sönnun.

..og svo kallar hann það ".. að benda á fáránleikann í málflutningi fólks."

...og kallar þá "augljósa ómerkinga"!!!

?????!!!!!!!???????

Hvernig er þetta hægt????

Vinstivaktin, hann Jón Ásmundur Frímann er greinilega ekki með allar blaðsíðurnar í hausnum. Hann er þroskaheftur (skv. honum sjálfum).

Leyfið nú fíflinu að losna úr þessari þráhyggju að gubba þessum áróðri sífellt á þetta blogg.

Það þarf ekki að hafa fleiri orð um hans þroska og vitsmuni, en þetta dæmi hér að ofan.

Þetta er eins og að hafa mongólíta gerandi sig að fífli uppi á sviði fyrir einhvern málstað, bara út af því að maður er sjálfur á móti þeim málstað og vill að almenningur hlægi að greyinu.

Þessi truflandi fluga sem fer ekki í burtu þarf ekki að drepa. Opnið bara gluggann og hleypið henni út.

[Elle_, 27.11.2012 kl. 20:20]

Skiptir engu máli hvort litli lygarinn segir mig nafnlausa eða ekki, enda skrifa ég ekki í bloggi undir fullu nafni.  Svo hann finnur mig ekki í öllum þessum bókum og skrám.  Það er nú samt þannig að það er ég og ekki dulnefni.

[Elle_, 27.11.2012 kl. 20:37]

Og já, hann er víst ´Ásmundur´ fullu nafni.  Hann er sko ekki nafnlaus.