Vandræðagangur vegna ESB-umsóknar - þora ESB-sinnar ekki að spyrja þjóðina um áframhald viðræðna?

Æ fleirum verður það ljóst að enginn vilji er fyrir hendi hjá þjóðinni að ganga í ESB og litlar forsendur fyrir því að leiða Ísland inn í aðlögunarferli að regluverki og stofnunum ESB. Ef ekki væri fyrir þvermóðsku flestra í forystu Samfylkingarinnar og fáeinna fylginauta í mismiklum valdastöðum værum við fyrir löngu laus úr þessari pínlegu klemmu. Boðið hefur verið upp á ótal leiðir til að hverfa frá þessum vandræðagangi, setja viðræðurnar í salt, slíta viðræðum og síðast en ekki síst að leyfa þjóðinni að kjósa um framhald viðræðnanna. ESB-sinnar hafa oft talað fjálglega um hversu ólm þjóðin sé í að halda þessum viðræðum áfram. Það hefur þó fyrir löngu verið afhjúpað að spurningin sem fólk hefur svarað jákvætt í könnunum hefur ávallt fjallað um að a) halda viðræðum áfram OG b) setja síðan niðurstöðuna í þjóðaratkvæði.

Ótti ESB-sinnaðra valdastofnana við að heyra vilja þjóðarinnar varðandi framhald viðræðnanna strax í haust kom glöggt fram í atkvæðagreiðslu dagsins þar sem það var fellt að leyfa þjóðinni að tjá sig um málið. Ef þjóðin er nú svona jákvæð fyrir framhaldi viðræðna, hvernig má það þá vera að ekki þótti óhætt að ,,leyfa“ henni að láta vilja sinn í ljós. Ljóst er að ekkert var því til fyrirstöðu að láta slíka atkvæðagreiðslu fara fram samhliða stjórnarskráratkvæðagreiðslunni og á öðrum kjörseðli. Auðvelt er að láta framkvæmd vera með þeim hætti.

 

Tillaga Vigdísar felld

Athugasemdir

[Einar (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 12:48]

Þjóðin verður spurð þegar samningurinn er tilbúinn og komið er í ljós hvað er í boði. Það hefur alltaf staðið til og hefur ekkert breyst.

Það er augljóst að stjórnarandstaðan (D og B) gerir allt til að bregða fæti fyrir stjórnvöld. Skiptir ekki hvort þeir fari á skjön við eigin kosningaloforð og stefnur, allt skal reynt til að skemma fyrir ríkisstjórninni.

Ömurlegt er að fylgjast með þessu.

[Hvumpinn, 24.5.2012 kl. 12:54]

Æ æ, varð vinstir heykvíslahjörðin fyrir einu áfallinu enn?

[Birkir (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 13:04]

 Á aðalfundi var samþykkt að kanna ekki möguleika á samstarfi sem leitt gæti til betri afkomu fyritækisins, og aukins arðs til hluthafa, því allir voru svo vissir um að það sem í boði væri væri svo vonlaust og "krappi".

 Er ekki spurningin miklu frekar þessi?"Þora anstæðingar ESB aðildar ekki að spyrja þjóðina þegar liggur fyrir hvað er í boði.?

[Guðlaugur Hermannsson, 24.5.2012 kl. 13:20]

Steypuhrærivélin "Vinstrivaktin" er á fullu að blanda steypurugl. Það vilja flestir að samningaviðræðurnar verði kláraðar og það komi skýrt fram hvað sé í pakkanum svo hægt sé að gera upp hug sinn um aðildarumsóknina. Þetta er vanmáttugt hjá andstæðingum ESB (þeir eru andstæðingar án skilyrða).

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 13:43]

Það eru tvær skýringar á þessari andstöðu við að viðræðurnar verði leiddar til lykta og þjóðinni verði gefinn kostur á að kjósa þegar samningur liggur fyrir.

Andstæðingar óttast að þjóðin kjósi aðild þegar í ljós kemur hvað er í boði. Einnig sjá þeir fram á að samningur afhjúpi allan blekkingaráróðurinn og þeir sitji eftir ekki aðeins með sárt ennið heldur einnig með allt niður um sig.

Þegar ferlið tekur svona langan tíma er fyrirsjáanlegt að fylgið við aðild fer upp og viður meðan á viðræðum stendur. Það er því algjörlega galin hugmynd að það eigi að slíta viðræðunum þegar fylgið er í lágmarki vitandi að það fer upp aftur. 

[Tóti (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 14:13]

Rangt Ásmundur. Það sem menn eru hræddir við er að við verðum 90% innleidd þegar "samningurinn", sem er ekki samningur heldur aðildarviðræður/innleiðing, er kominn á borðið.

ESB hefur nú þegar skammað okkur fyrir að kalla þetta samningaviðræður af því að það gefi ranga mynd af því sem er í gangi! Þannig að hættið að tala um einhvern helvítis samning. Það verður ekki samið um neitt við ESB.

[Kolbrún Hilmars, 24.5.2012 kl. 14:47]

Allir sem nenna vita um hvað ESB aðild snýst og ættu að vera fullfærir um að segja JÁ eða NEI.

Það sem er í pakkanum er einfaldlega þetta; afhentu apparatinu forræði þitt og hættu að bera ábyrgð á eigin lífi.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 15:02]

Tóti, ranghugmundir þínar um ESB-umsóknina eru með ólíkindum. Það sem þið kallið aðlögun verður ekki að lögum nema aðild verði samþykkt, fyrst af þjóðinni og síðan Alþingi.

Það er meirihluti þjóðarinnar sem ákveður í þjóðaratkvæðagreiðslu hvort af aðild verður. Alþingi mun ekki fara gegn vilja hennar.

Aðlögun að ESB er stöðugt að eiga sér stað á Alþingi vegna EES-samningsins. Vegna hans tökum við upp 70-80% af lögum og reglum ESB. En það kemur aðildarumsókninni ekkert við.

Fylgistu ekki með fréttum? Fyrir fáeinum dögum upplýsti Stefán Haukur Jóhannesson, aðalsamningamaður Íslands við ESB, að að ESB væri tilbúið til sérlausna fyrir Island í landbúnaðarmálum. Og stækkunarstjóri ESB, Stefan Fule, sem er staddur á landinu, er sama sinnis: 

"Stækkunarstjórinn segir að leiðin til aðildar sé ekki greið því framundan eru miklar áskoranir í samningaviðræðunum. Nefnir hann sjávarútveg, landbúnað, frjálsa för fjármagns og matvælaöryggi.

En við ætlum ekki að hörfa frá þessum verkefnum. Ég trúi því að við getum fundið lausnir sem byggjast á sérstöðu Íslands og eru innan þess ramma sem hefur hentað öllum vel í nýlegum stækkunum Evrópusambandsins."

   http://eyjan.is/2012/05/24/esb-nei-takk-esb-er-thegar-hluti-af-tilveru-ykkar-segir-staekkunarstjori-serlausnir-i-bodi/

Að sjálfsögðu er verið að semja um aðild. Þjóðin mun síðan taka afstöðu til samningsins þegar hann liggur fyrir. 

[Jón Steinar Ragnarsson, 24.5.2012 kl. 15:03]

ESB sinnar fagna þvíað enn eina ferðina hafi verið komið í veg fyrir þjóðaratkvæði. Nokkuð sem þeir hafa haft megna ímugust á. Þetta er að sjálfsögðu vegna vitundar þeirra um afgerandi andstöðu þjóðarinnar.

Á sama tíma tala þeir fjálglega um beint lýðræði og vilja endilega koma því inn í stjórnarskrá.

Ógeðfelldara verður það ekki.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 15:16]

Kolbrún, þú hefur heldur betur verið heilaþvegin. Eða talarðu geng betri vitund? 

[Kolbrún Hilmars, 24.5.2012 kl. 15:23]

Einmitt, Jón Steinar, ógeðfelldara verður það ekki því á sama degi samþykkti þetta þinglið þjóðaratkvæðagreiðslu um HITT gælumálið sitt; stjórnarskrármálið. Sem örfáir hafa áhuga á.

Þeim verður refsað í næstu þingkosningum, það eitt er víst.

[Kolbrún Hilmars, 24.5.2012 kl. 15:26]

Ásmundur "allir", ég sé um allan minn þvott sjálf, takk fyrir umhyggjuna. En þú?

[Sigurður Kristján Hjaltested (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 15:29]

Kolbrún er ekki heilaþvegnari en svo að hún sér að nýju fötin keisarans eru ferlega ljót. Annað en þú getur séð Ásmundur nafnlausi. Hitt er svo annað mál, sem enginn ykkar ESB sinna getur svarað þega talað er um lýðræði.

AF HVERJU FÉKK ÞJÓÐIN EKKI AÐ KJÓSA UM HVORT SKYLDI VERA FARIÐ AF STAÐ Í ÞESSA VIÐRÆÐUR EÐA EKKI...????

Enginn ykkar ESB sinna vill svara því, vegna þess að þá hefði lýðræðið fengið að njóta  sín og málinu lokið áður en það hófst. Þetta var vitað. Nú hentar ykkur að bera fram á borð að lýðræðisréttur fólksin sé svo mikill að klára verði aðildarviðræðurnar og svo fólk geti kosið um þessa vitleysu  eða ekki. Lýðræðið var fótum troðið í byrjun þessara helfarar og er enn gert.

M.b.kv.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 15:55]

Nú hefur okkur ESB-ingum og Samfylkingunni tekist að trampa eina ferðina enn á lýðræðinu, ha, ha. Við meinuðum ykkur um að ráða hvort við færum inn í dýrðarhelreið ESB í júlí 2009 og aftur núna.Okkur er sama hvað þið tautið og raulið því Samfylkingarmenn fá fína innivinnu í Brussel fyrir hjálpina.

Við gleðjumst yfir fáfræðingum eins og Birki, Einari og Guðlaugi að ofanverðu sem halda að það séu merkilegir glaðningar í boði því það gefur okkur tækifæri til að ljúka við að hafa af ykkur fullveldið og sjálfstæðið. Við gefum það beint til Frakklands og Þýskalands sem munu ráða öllu.

[Birkir (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 16:34]

hvílík paranoia

Af hverju er allir sem vilja sjá hvað kemur út úr samningi/aðildarviðræðum/aðlögun eða hvað menn vilja kalla þetta, kallaðir aðildarsinnar?.

Ég á ekkert sérstaklega von á "merkilegum glaðningi" frekar en öðru. En gott að geta glatt bölsýnt hjarta með fáfræði minni.

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 17:01]

Bendi á að samkvæmt nýrri skoðanakönnun sem gerð var í Sviss nýlega eru 82% þjóðarinnar andvíg ESB aðild.

Samt eru alls engar samningviðræður við ESB í gangi í Sviss.

En samt geta þeir leyft sér að hafa svona afgerandi skoðun á þessu máli.

Þetta passar ekki við trúarboðskap ESB aðildarsinna sem vilja alls ekki leyfa fólkinu hér að taka að koma að þessu máli né taka neina afstöðu til þessa máls fyrr en þessum maraþon innlimunarviðræðum í boði Samfylkingarinnar lýkur !

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 17:06]

#15 er ekki eftir mig.

Sigurður, það er auðvelt að útskýra réttmæti þess að hafa ekki þjóðaratkvæðagreiðslu um hvort sækja eigi um ESB-aðild.

Með þjóðaratkvæðagreiðslu um hvort sækja eigi um aðild er verið að taka afstöðu til ESB-aðildar án þess að vita hvað er í boði. Það er ekki fyrr en samningur liggur fyrir sem það er ljóst. Þá fyrst getur þjóðin tekið upplýsta ákvörðun.

Í engu ESB-landanna var þjóðaratkvæðagreiðsla um hvort sækja ætti um aðild nema í Sviss af sérstökum ástæðum. Svisslendingar höfðu þá nýhafnað EES-samningnum og þótti því ljóst að þeir myndu einnig hafna ESB-aðild.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 17:09]

Þú vilt sjá hvað er í boði svo þú hlýtur þá að búast við að það gæti verið í minnsta lagi kannski merkilegur glaðningur. Við hverju bjóstu ef ekki neinu merkilegu? Þú býst varla við að halda ómerkilegu fullveldi og sjálfstæði þjóðarinnar með samningi við ESB?

Það er langsniðugast að afhenda ESB sjálfstæðið og Þýskalandi í leiðinni því samningarnir snúast nefnilega um það.

[Kolbrún Hilmars, 24.5.2012 kl. 17:13]

Ásmundur "allir". Auðvitað átt þú ekki innlegg #15. Sá á "ekki von á merkilegum glaðningi" frá ESB.

Augljóst - algjör óþarfi að taka það fram!

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 17:16]

#17 er ekki eftir mig.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 17:35]

Kolbrún, takk fyrir ábendinguna. Þetta átti að vera #14.

#14 og 20 eru ekki eftir mig.

[Kolbrún Hilmars, 24.5.2012 kl. 17:39]

Það er greinilega aldrei neitt eftir Ásmund "allan". Flestar konur hafa kynnst svona mönnum - einhvern tíma...

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 24.5.2012 kl. 18:09]

Fólk er ennþá að þvæla um að það sé einhver samningur í gangi.  Það er það hreinlega ekki.  Það er bara spurning um einhliða upptöku á regluverki ESB.  Þarf að stafa þetta ofan í kokið á þessu ESBjáliði?

[Ásmundur (IP-tala skráð) 24.5.2012 kl. 23:06]

Andstæðingar ESB-aðildar skiptast að mínu mati í fjóra aðalhópa. Þeir eru:

1. Óforbetranlegir þjóðrembingar sem hugsa ekki skýrt og halda að Íslendingar séu öðrum þjóðum æðri og lúti öðrum lögmálum en þær.
2. Fólk með minnimáttarkennd fyrir hönd þjóðarinnar. Það telur að Íslendingar verði algjörlega áhrifalausir í ESB þrátt fyrir alla möguleika á að hafa mikil áhrif. Oft er um hreina paranoju að ræða sem kemur fram í sannfæringu um að hin löndin (ESB) muni snúast gegn okkur og nánast gleypa okkur með húð og hár.
3. Þeir sem stórgræða á sveiflum á gengi krónunnar. Hér er ekki aðeins um að ræða fjárfesta sem spila á þessar sveiflur og geta þannig orðið milljarðamæringar á kostnað almennings. Úflutningsfyrirtæki nota gróðann til að greiða eigendum sínum arð þegar gengið er hagstætt. Þegar illa gengur vegna óhagstæðs gengis er það almenningur sem greiðir tapið meðal annars með afskriftum skulda.
4. Þeir sem láta aðra um að ákveða hvað þeir kjósa. Í þessum hópi er stór hluti kjósenda Sjálfstæðisflokksins sem kýs alltaf í blindni að vilja forystu flokksins jafnvel þó að þeir vinni þannig gegn eigin hagsmunum. Í þessum hópi eru einnig þeir sem hafa verið heilþvegnir með blekkingaráróðri.

PS #14, 18 og 20 eru ekki eftir mig.    

[Helga Kristjánsdóttir, 25.5.2012 kl. 00:36]

Marío Draghi,hefur áhyggjur af Evru,ég hef áhyggjur get hvergi skrifað þá stansar bendillinn,allt verður blátt.

[Elle_, 25.5.2012 kl. 06:39]

Fyrir 'Ásmund' og Jóhönnu og co. svo þau megi hafa spennandi daga svona meðan við erum að koma þeim frá völdum:

Ólafur Ragnar með mest fylgi

[Jón Steinar Ragnarsson, 25.5.2012 kl. 08:56]

Þversumma andstæðinga er semsagt: Þjóðrembingar með minnimáttarkennd sem stórgræða á gengissveiflum og kjósa það sem aðrir segja þeim að kjósa.

Afar snjallt Ásmundur. Þú svíkur ekki. 

Hver er þversumma evrópusinna þá? Má ég geta mér til?

Akademískir öryrkjar, og íslandshatarar með stórveldisdrauma sem halda að samfélög séu rekin á styrkjum. Sömu einfeldningar og töldu totalittarianismann vera lausn allra mála á fyrri hluta 20. aldar. Fólk sem hefur hvorki kjark né nennu til að taka á aðsteðjandi vandamálum en ætlar öðrum að finna töfralausnir. Fólk sem er tilbúið að selja ömmu sína fyrir von um þægileg embætti án ábyrgða. 

Semsagt: Huglausir drullusaokkar og öfgatrúarfólk.

[Eyjólfur G Svavarsson, 25.5.2012 kl. 10:43]

Ég er á móti hvað sem er í boði vegna þess, að ESB er ótrúverðugt og ekki eftirsóknarvert!!!! Og fáum engu ráðið um okkar mál þó að þeir segðu það. Þannig kemur þetta fyrirbæri mér fyrir sjónir. KV Bláskjár.

[Bragi, 25.5.2012 kl. 10:52]

Ásmundur: Þú gleymdir 5. flokknum. Hann er sá að skynsamir Nei-sinnar telja íslenska þjóð vera betur setta utan ESB.

[palli (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 12:07]

Enn og aftur opinberar Ásmundur sinn graftargraut á milli eyrnanna.

Þjóðrembingar með minnimáttarkennd ef maður er ekki sammála öfgatrú Ásmundnar og tekur heilshugar undir ofstækisáróðurinn í þessari hrokabyttu.

Organdi heimskur apaköttur í afneitun og veruleikafirringu.

Hvað með að skoða ástandið í evrulandinu núna? Neinei, auðvitað ekki, þetta er bara tímabundið vandamál og evran verður sko bara sterkari á eftir. Þetta er bara frábært!!

Það er ekkert sem mun breyta skoðun fábjána eins og Ásmundar. Þetta er munkur að stunda sína trú. Heilaþvegið og geðbilað lítið grey. Sorglegur einstaklingur, vægast sagt.

[Elle_, 25.5.2012 kl. 12:11]

Lýsandi grein eftir Styrmi Gunnarsson:
Blekkingasmiðjan í Brussel skákar lygamaskínu kommúnista í Kreml

[palli (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 12:18]

Já, fíflið segir sem fyrr:

"Það telur að Íslendingar verði algjörlega áhrifalausir í ESB þrátt fyrir alla möguleika á að hafa mikil áhrif."

Þarf að hafa fleiri orð um veruleikafirringu Ásmundar?

Það er staðreynd að Ísland fengi 0,8% áhrif í ESB.  0,8%

...mikil áhrif??

Okei.

Hvernig er himininn á litinn í þínum heimi, Ásmundur??

Eru tré í þínum heimi?

Þvílíkt og annað eins kjaftæði hefur aldrei sést, enda kemur þetta frá sturluðum og vitstola geðsjúklingi. Hann segir svo að það sé bara útrætt að fullveldi aukist sko!!  ...já eða endurheimtist vegna EES!!!

Vegna þess að Eiríkur Bergmann og eitthvað fólk í Noregi segir það!!

Málið bara útrætt hjá Ásmundi.

Þetta grey hefur aldrei haft vitsmuni til að stunda rökræður, enda skilur litla fiflið ekki einu sinni hvað það orð þýðir.

Ásmundur, þú átt við geðræn vandamál að stríða. Maður getur bara vonað að þegar þessu ESBkjaftæði verður troðið ofan í þig að þú missir öll tök á eigin lífi og flýgur til forferðanna.

Reyndar eru yfirgnæfandi líkur á að þínir forfeður fyrirlíti þig. Þeir leyfðu sér að dreyma um sjálfstæði Íslands og berjast fyrir því. Eitthvað sem þér gæti ekki verið meira sama um, enda keppist þú við að henda sjálfstæði Íslands út um gluggann.

En til hvers að reyna samskipti við slíkan heilaskemmdan fábjána. Það er auðvitað tilgangslaust. Slefandi sturlaður og vitskerrtur, eins og hann opinberar í hvert einasta skipti sem hann reynir að tjá sig á þessari vefsíðu.

Lélegasta afsökun fyrir hugsandi mannveru sem ég veit um.

Já og Ásmundur, ef þú vilt hitta mig maður á mann, þá nefndu bara stað og stund. Ég væri mjög til í að hitta þig. Við gætum örugglega komist að einhverskonar niðurstöður um okkar ágreining. Það er, ef þér er yfirleitt hleypt út af hvaða stofnun sem þetta er sem þú eyðir þínu tilgangslausa lífi.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 15:23]

Ranghugmyndir andstæðinga aðildar um ESB vekja furðu í ljósi þess að með EES-samningnum tökum við nú þegar upp um 75% af lögum og reglum ESB. Reynslan er góð af EES. Góð reynsla annarra þjóða af ESB virðist einnig hafa haft lítil áhrif á ranghugmyndirnar.

Þetta lýsir vanmáttarkennd og kannski einnig hugmyndum um að Ísland sé svo spes (þjóðremba) að reynsla annarra þjóða sé enginn mælikvarði fyrir okkur. 

Með inngöngu í ESB tökum við upp þau 25% laga og reglna sem á vantar. Engin ástæða er til að ætla annað enað þessi viðbót með þeim sérlausnum sem okkur bjóðast hafi einnig góð áhrif.

Það sem er þó enn meira um vert er að með ESB-aðild endurheimtum við fullveldi vegna þess að þær tilskipanir sem við nú verðum að taka við möglunarlaust verða okkar eigin ákvarðanir í samstarfi við hinar ESB-þjóðirnar.

Munur á áhrifum  þjóða í ESB vegna mismunandi stærðar er í raun ekki svo mikill. Þó að atkvæðahlutfall Íslands sé lágt, sérstaklega í ráðherraráðinu, skiptir það ekki svo miklu máli. 

Stærsta þjóðin, Þjóðverjar, þarf um 48.5% atkvæða frá öðrum þjóðum til að fá mál þar samþykkt. Íslendingar þurfa um 64%. Munurinn á stærstu og minnstu þjóðinni er ekki meiri. Aukinn meirihluti upp á 65% er tilskilinn.

Þar að auki þurfa 55% þjóðanna, eða 16 eftir inngöngu Íslands, að samþykkja mál svo að það nái fram að ganga. Mál frá Íslandi getur verið samþykkt af 55% þjóða rétt eins og mál frá Þýslandi þó að auðvitað séu möguleikar Þýskalands meiri.

Íslendingar munu fá sex þingmenn á Evrópuþinginu sem er 12.5 sinnum fleiri en hlutfall íbúa. Að telja að lítið magn atkvæða þýði að áhrif Íslands verði engin er bara heimska eða vanmáttarkennd fyrir hönd fulltrúa Íslands.

Hverjir veljast til starfa hjá ESB er mikilvægara en atkvæðamagn okkar. Rétt eins og fulltrúar frá Vestfjörðum geta hæglega orðið áhrifamiklir á Alþingi geta fulltrúar Íslands orðið áhrifamiklir ef réttir menn veljast þar til starfa. 

[Elle_, 25.5.2012 kl. 15:57]

> - - - þýði að áhrif Íslands verði engin er bara heimska eða vanmáttarkennd - - -<

Væri ekki nær að kalla það ´heimsku eða vanmáttarkennd´ að halda fram að fullvalda ríki ´endurheimti fullveldið´ við að gefa það mestmegnis upp og fá að ráða pínu-pínu-pínulitlu um innanríkismál sem koma okkur við innan landa á meginlandi Evrópu?? 

Þið blekkið ekki nema 1 eða 2.  Þið ættuð bara þessvegna að fara að hætta að brengla veruleikann.  Þið eruð glær í gegn hverjum vitibornum manni.

[Elle_, 25.5.2012 kl. 15:58]

- - - koma okkur ekki við innan landa á meginlandi Evrópu?? 

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 16:30]

Nei, þvert á móti er það heimska að telja það fullveldisafsal að fá að ráða sínum málum sjálfur í samstarfi við hinar ESB-þjóðirnar eftir að hafa haft ekkert um þau að segja frá því að EES-samningurinn tók gildi.

Sérstaklega er það heimska í ljósi þess að alkunnugt er að norsk yfirvöld skipuðu nefnd sérfræðinga til að kanna fullveldisafsal vegna EES-samningsins. Nefndin komst að þeirri niðurstöðu að meira fullveldisafsal fylgdi EES-samningum en ESB-aðild. Þennan mun munum við endurheimta með ESB-aðild.  

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 16:56]

Elle, þú hefur heldur betur látið plata þig.

Eftir ESB-aðild erum við enn fullvalda ríki og munum ráða okkar innanríkismálum sjálf. Að vísu fylgjum við lögum ESB á ákveðnu sviði. Þetta eru lög sem við getum breytt í samstarfi við hinar þjóðirnar og tökum á sama hátt þátt í setningu allra nýrra laga ESB.

Með slíku samstarfi fáum við mjög vönduð lög í stað þeirrar hrákasmíðar sem íslensk lög eru. Við sitjum þó uppi með íslensk lög á flestum sviðum innanríkismála sem ESB kemur ekki nálægt. Það er því fráleitt að við fáum að ráða pínulitlu.

Við höfum nú þegar góða reynslu af lögum og reglum ESB eftir að hafa tekið upp 75% af þeim í gegnum EES-samninginn.

[Elle_, 25.5.2012 kl. 17:18]

Nei, nei, ég læt ekkert gegnglært samfylkingarfólk og Fulepenna plata mig.  Þú hefur verið plataður.  Kannski ertu hræddur við skapið í Jóhönnu?  Kannski léstu sakleysislegan svip hins lúmska Össurar plata þig?? 

Við erum fullvalda ríki núna en yrðum það alls ekki þarna.  Við ættum líka að hætta í EES, slíta samningnum sem hefur valdið okkur eintómum skaða.

[Kolbrún Hilmars, 25.5.2012 kl. 17:35]

Ásmundur "allur" er gamansamur í dag. :)

Vissulega höfum við bæði gagn og gaman af tilskipunum ESB. Enda utanríkismál af alvarlegustu sort.

Svona til þess að nefna dæmi;

réttskapaðar agúrkur,

hæfileg stærð banana,

sköpulag tómata,

ljósaperur sem lýsa rétt mátulega til þess að vernda draugana í skammdeginu,

sjálf-í-drepandi sígarettur.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 18:21]

Kolbrún, tilskipanir ESB hafa ekki valdið okkur neinum vandræðum. Þvert á móti hafa þær gert mikið gagn.

Er hlynntur því að geta gengið að réttsköpuðim tómötum, banönum og gúrkum. Þannig er hægt að bregðasat við fiffum framleiðenda sem hugsa fyrst og fremst um eigin gróða.

Hefurðu ekki heyrt talað um neytendavernd?    

[Kolbrún Hilmars, 25.5.2012 kl. 18:35]

Afsakaðu Ásmundur (allur), en hvar var neytendavernd ESB þegar PIP púðarnir - framleiddir innan ESB, voru samþykktir og í kjölfarið settir upp hjá tugþúsundum kvenna?

Sem hafa beðið af því varanlegt heilsutjón - sem smávaxinn banani frá Madeira hefði aldrei valdið.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 21:03]

Kolbrún, neytendavernd getur því miður ekki verndað okkur gegn allri sviksamlegri starfsemi. Ef svo væri væri lífið auðvelt.

[Elle_, 26.5.2012 kl. 11:37]

Ríkissjóður Íslands getur ekki frekar en neytendavernd dýrðarsambandsins verndað alla Evrópu gegn sviksamlegri starfsemi, eins og ICESAVE.  Þú hinn sami heimtaðir ríkisábyrgð samt. 

Það er nefnilega ekkert að marka ykkur samfylktu og siðspilltu.  Þið eruð aldrei samkvæm ykkur sjálfum.  Nema í þessu: Evrópusambandinu allt, skítt með Ísland.  Öfugsnúið.

[Elle_, 26.5.2012 kl. 11:55]

Ríkissjóður Íslands getur það enn síður, hann er miklu vanmáttugri gegn heilli álfu en neytendavernd Evrópusambandsins, eða ríkissjóðir Bretlands og Hollands.  Það stoppaði ykkar níð ekki.

[Þorsteinn J Þorsteinsson, 26.5.2012 kl. 12:36]

Er tetta ekki sama lidid sem orgadi hæst a moti ad Ice Save færi i tjodaratkvædi hahahaha

[Ásmundur (IP-tala skráð) 26.5.2012 kl. 13:07]

Að sjálfsögðu vildi ég að IcesaveIII yrði samþykktur enda hefur það eflaust kostað okkur morðfjár að það var ekki gert.

Lánshæfismat í ruslflokki, hærri vextir á erlendum lánum og lægra gengi krónunnar en ella hafa örugglega kostað okkur miklu meira en það lítilræði sem við hefðum þurft að greiða ef við hefðum samþykkt samninginn.

Allt of margir virðist hafa ruglast í ríminu við hrunið. Ekki nóg með að þeir horfist ekki í augu við afleiðingarnar af því að hafa hafnað Icesave. Þeir eru stöðugt að fagna sigri og núa ranglega jásinnum um nasir að þeir hafi haft rangt fyrir sér.

Kostnaður vegna IcesaveIII hefði verið lítilræði ef samningurinn hefði verið samþykktur. Nú er hins vegar mikill óvissa um hvort kostnaðurinn verði ekki margfalt meiri.

Hann er nú þegar örugglega orðinn talsvert meiri.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 26.5.2012 kl. 15:28]

#46 er ekki eftir mig.

[Kolbrún Hilmars, 26.5.2012 kl. 15:54]

#39 og #41 eru eftir mig.

Elle, ertu viss um að #43 og #44 séu eftir þig?

[Elle_, 26.5.2012 kl. 17:03]

A-ja, ehh, uhm, já, ja-há Kolbrún, nokkurn veginn viss.  Núna er ég alveg viss.  En ertu viss um að 48 sé örugglega eftir þig??:) 

Og svo er blekkingarnar í no. 47 óttalega öfugsnúnar.  Gengi og lánshæfismat og vextir koma málinu ekkert við.  Við borgum ekki kúgun sama hvað væri á endanum ef til vill og hugsanlega og kannski ódýrast þó hvorki ´Ási´ né aðrir Brusselvinnumenn geti vitað neitt um það.  Það kostar að verja sig fyrir dómi og maður ver sig samt.  Þó við verðum enn og aftur til eilífðarnóns að þrasa um þessa rökleysu hans, so be it.