Iðnaðurinn á móti aðild að ESB - vonandi hlustar forystan

Það kemur ekki mjög á óvart að fyrirtæki í iðnaði skuli vera á móti aðild Íslands að ESB, þróunin hefur verið hægt í átt til þessarar niðurstöðu um alllangt skeið, þrátt fyrir stífan áróður í aðra átt. Almenningur hefur sömu sýn, vill ekki að Ísland gangi í ESB. Það er ekki að undra að fé sé nú ausið í áróður fyrir aðild Íslands að ESB - áróður undir yfriskyni fræðslu að hluta til.

En forystan í samtökum iðnaðarins hefur fram til þessa barist fyrir inngöngu að ESB og upptöku Evru, spurning hvort stefnubreyting verður nú? Rétt eins og forysta ASÍ berst fyrir sama, lúna málstaðnum, í trássi við almenningsálitið, sem er varla annað innan ASÍ en í öðrum hópum samfélagsins. Reynsla Norðmanna er sú sama og okkar, meðan forystumenn ýmissa hagsmunasamtaka brosa blítt til Brussell, þá eru félagarnir sjálfir, grasrótin, á móti. Hvað veldur?Er firring svona algeng í hærri stöðum samfélagsins?

Iðnaðurinn á móti aðild að ESB

Athugasemdir

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 29.3.2012 kl. 12:58]

Það eina sem skiptir máli í þessari könnun er að öruggur meirihluti vill ljúka samningaviðræðunum.

Það er ekki komið að því að kjósa um aðild nærri strax auk þess sem samningurinn liggur ekki fyrir. Það er því ekki ljóst hvað verður í boði. Fylgi við aðild núna skiptir því ekki máli.

Ég skil því ekki hvað forystan á að hlusta á.   

[Óskar Guðmundsson, 29.3.2012 kl. 13:36]

Ásmundur.... er 0,1% öruggur meirihluti?

Iðnaðurinn (framleiðsla) er að sjálfsögðu á móti aðild þar sem að þeir aðilar sjá fram á lækkun á verði (en reyndar gæðum líka) ef að sameiningu verður.

Því miður fyrir stjórnina fellur allt of stór hluti af tekjunum undir iðanð (t.d. sjávarútveg og landbúnað) að hætt er við að tekjurnar dragist saman líka.

Forystan nú hlustar ekki á einn eða neinn þannig að þau halda bara áfram þar til að þau rekast á vegg kjósenda í næstu kosningum og falla þá beint af hæsta stalli í sorphauginn.

Spurningin er aftur á móti hversu lengi við getum staðið utan sambandsins. Ef að Noregur gengur einhverntíman í sambandið og við verðum eftir fyrir utan er engin samningsstaða eftir (ekki eins og hún sé mikil núna fyrir utan nokkra sporða af makríl) til að semja um.

Raunin er sú að VG hlaut kosningu til að standa að því að ganga EKKI í ESB og er því ekki mikill stuðningur úr baklandi nema frá Kvislingum sem gætu í raun verið í hvaða flokki sem er enda flokkshórur sem gera hvað sem er til að hanga á ríkisspenanum.

Eina haldreipi VG til lífs í dag er að klára sjávarútvegsfrumvarpið með stuðningi Framsóknar og slíta svo samstarfinu við Samfylkinguna vegna ESB málsins ellegar þurrkast flokkurinn að mestu leyti út í næstu kosningum.

[Gunnlaugur I., 29.3.2012 kl. 16:50]

Ásmundur ESB sinni Harðarson, situr enn við sinn keyp. Alveg sama hvað.

Stjórn Samtaka Iðnaðarins hlýtur að gjörbreyta um stefnu og berjast nú gegn ESB aðild, þegar 68,8% félagsmanna eru andsnúnir ESB aðild og það í könnun þar sem yfir 26% félagsmanna taka þátt í könnuninni.

Hvort að halda eigi samningum áfram eða ekki er nánast á jöfnu og innan allra skekkjumarka, en þó er minnihluti félagsmanna eða vel innan við 50% sem vill halda viðræðunum áfram aðrir eða nánast jafn stór hluti og svo þeir sem ekki hafa skoðun á því eru meirihlutinn.

Þetta eru stórtíðindi og hér má segja að síðasta vígi og skálkaskjól ESB sinna í íslensku atvinnulífi sé nú fallið. Nú eru öll samtök íslenskra atvinnuvega gegn ESB aðild. ESB umsóknin er kolfallinn og nýtur nánast hvergi stuðnings, nema sem sértrúarsöfnuður í einangraðri Samfylkingunni sem hefur þar á ofan misst stóran hluta fylgis síns.

[Elle_, 29.3.2012 kl. 21:37]

Dauðadæmd óleyfisumsókn.  Enda endar valdníðsla vanalega með ósigri þar sem allur þorri manna líður ekki valdníðslu. 

Nú ætti leppflokkur Jóhönnu að fara að skilja að 2 + 2 = 4.  Og hætta að eyða endalausu andlegu þreki og peningum okkar í prívat-hobbí sitt. 

Síðan ætti að dæma flokkinn og meðhjálpara til að skila óleyfiskosnaðinum í ríkissjóð.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 30.3.2012 kl. 01:41]

Það er bara fyndið hvernig einn ákveðin aðili svarar alltaf hér einmitt á þessu bloggi einu og sér.  Þetta eru eins og trúarbrögð og í sjálfu sér orðið bara fyndið,  þegar ég opnaði þetta blogg, hugsaði ég með mér, skyldi nú ekki fyrsta innleggið vera hjá þessum tiltekna aðila.... og ójú það stóðsa  Sumt er bara svo rosalega fyrirsjáanlegt og skemmtilegt.

[palli (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 08:02]

Fyndið að Jón Ásmundur haldi upp áróðri dag og nótt um hvað ESB er frábært og geggjað alveg,

..en svo segir hann að hann viti ekkert fyrr en þessi samningur liggur fyrir.

Dæmigerður lygaáróður.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 09:30]

Ásthildur, við höfum meiri áhuga á því að vita hvort þú hafir einhver rök gegn ESB-aðild. Hvort ágiskanir þínar um eitthvað allt annað reynast réttar eða rangar hefur enga interessu.

Nú þegar ljóst er að lýðræðishallinn minnkar og fullveldisafsalið endurheimtist að hluta með ESB-aðild hver eru þín rök?

Eða tekurðu bara undir með Elle? Hún sagði við "viljum ekki aðild, það eru okkar rök".

[palli (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 09:56]

Venjulegt vitiborið fólk þarf að lemja sjálft sig með sleggju í hausinn til að yfirleitt íhuga hvort þetta kjaftæði í þér sé rétt, að lýðræðishallinn minnki við ESBaðild. Þvílík og önnur eins vitleysa.

En nei, fyrir þér er það fullljóst og hafið yfir gagnrýni!

Þú ert svo sorglegur, maður. Lítur á rökræðu þannig að það gangi út á að lýsa því yfir að maður hafi rétt fyrir sér, það sé búið að ganga frá því, og endurtekur svo möntrur og fullyrðingar út í loftið.

Skrækjandi páfagaukur.

Of heimskur til að skilja hvað rökræður ganga út á, eins og sést bersýnilega.

[Elle_, 30.3.2012 kl. 10:29]

Ef ´Ásmundur´ ætlar að hafa orð eftir mér innan gæsalappa eins og ég hafi orðað það svona, skal hann hafa orðin og setningarnar EINS og ég skrifaði þau en ekki eins og hann kýs að hafa þau.  Fyrir það fyrsta notaði ég ekki orðið ´aðild´ þó hann segi það.  Orðið er of vægt fyrir YFIRTÖKU.

Nei, við viljum ekki fara þangað, við viljum ekki yfirtöku Brussel yfir fullveldi okkar.  NEI eru næg rök fyrir að vilja ekki.  Óþarfi að skýra í löngu máli hvað maður vill ekki.  Óleyfismál ykkar er tapað.  Í guðanna bænum farið þið Brusselfarar að fara og ´endurheimta fullveldið´ ykkar.  Við hin höldum okkar.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 10:33]

Palli svarar öllu sem ég birti eins og skot, greinilega dauðhræddur um að ég afhjúpi  blekkingaráróður andsinna.

Það er auðvitað meðmæli með skrifum mínum að ég sé talinn svona hættulegur blekkingaráróðrinum. Þannig vekur palli athygli á þeim þó að ekki sé það ætlunin.

En því miður er ekki hægt að vera upp með sér vegna ummæla siðblinds rugludalls sem ber auk þess merki greindarskerðingar og þroskahömlunar. 

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 30.3.2012 kl. 10:56]

Hvar eru þín rök Ásmundur?  Ég hef ekki séð þau, þó þú krefjir aðra stanslaust um slíkt.  Þú verður þó að viðurkenna að það sem ég hef verið að halda hér fram er að þetta eru ekki aðildarviðræður heldur aðlögun, það er orðið lýðum ljóst.  en þú kýst að horfa fram hjá þeirri staðreynd. 

[palli (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 11:00]

Hahahahaa!!  Já, Jón Ásmundur, ég er voða hræddur við þig. .

Þú ert alveg óborganlegur. Fæddistu svona eða þurftirðu að vinna í því í mörg ár??

Já, ég kalla þig fífl og fávita.....  þá er ég að MÆLA MEÐ ÞÍNUM SKRIFUM!!!

Hahahahahaa

Þú ert sannkallaður fæðingarfábjáni, fæddur og alinn. Núna ertu ekki bara alltaf með rétt fyrir þér (sem og hafinn yfir gagnrýni og allt það) heldur eru öll mótmæli staðfesting á að þú hafir rétt fyrir þér!

Ertu algjörlega fullkomlega veruleikafirrtur?? Jesús Kristur hvað þú ert langt leiddur í þinni afneitun á veruleikanum.

Er furða að þú sért kallaður geðveikur??

[Vinstrivaktin gegn ESB, 30.3.2012 kl. 11:31]

Við á Vinstrivaktinni biðjum ykkur sem standið fyrir fjörugum skoðanaskiptum á síðunni að gæta orða ykkar, það er alveg hægt að hafa mismunandi skoðanir án þess að telja þá sem eru ósammála eitthvað verr gefna en þeir eru sjálfir. Þótt ekki halli á í gífuryrðunum er samt viðkunnalegra að nota meiri rök og færri blammeringar.

[palli (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 11:38]

Ef þið á Vinstrivaktinni viljið rökræður og eðlileg skoðanaskipti þá ættuð þið að henda út og banna Ásmund/Jón Frímann og alla þá sem halda uppi rakalausum hrokaáróðri (og ekki bara út af því að þeir eru ESBsinnar).

Það er ekki hægt að rökræða við þetta lið. Gífuryrðin á þá eru ekki ýkjur.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 17:24]

Ásthildur, ég hef oft fært hér rök fyrir ESB-aðildinni. Hér tel ég upp nokkur þeirra aftur:

1. Aukinn stöðugleiki með evru.
2. Miklu lægri vextir og miklu léttari greiðslubyrði lána.
3. Lítil verðbólga og engin þörf á verðtryggingu.
4. Lán lækka jafnt og þétt.
5. Bætt samkeppnisstaða Íslands vegna meiri stöðugleika og trausts gjaldmiðils.
6. Auknar tollaívilnanir.
7. Meiri útflutningur vegna tollaívilnana og bættrar samkeppnisstöðu.
8. Fleiri atvinnutækifæri vegna meiri útflutnings.
9. Lækkun vöruverðs vegna aukinna tollaívilnana, afnáms verndartolla og meiri samkeppni.
10. Við höldum okkar fiskveiðiréttindum skv reglum ESB um hlutfallslegan stöðugleika.
11. Við höldum okkar orkuauðlindum. 
12. Vönduð löggjöf ESB í stað þeirrar hrákasmíðar sem íslensk lög eru á því sviði sem löggjöf ESB nær yfir.
13. Aukin mannréttindi vegna vandaðrar löggjafar ESB.
14. Minni klíkuskapur í íslenskri stjórnsýslu eftir aðild. Einkavinavæðing og sérhagsmungæsla eiga erfitt uppdráttar.
15. Betri lífskjör af ofangreindum ástæðum og vegna þess að krónan verður að vera í höftum eða auðveld bráð vogunarsjóða.
16. Möguleikar á styrkjum til ýmissa rannsóknarverkefna og nýsköpunar.
17. Með ESB-aðild  fáum við nauðsynlega bandamenn og verðum ekki lengur ein á báti í heiminum með ónýtan gjaldmiðil sem er eins og korktappi í ólgusjó.

Svona mætti lengi halda áfram en ég læt þetta nægja í bili.

[Elle_, 30.3.2012 kl. 18:58]

FULLVELDISAFSALIÐ gleymdist næst að ofan.  Það er ekki til sölu fyrir neitt og svo stenst þetta enganveginn.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 19:25]

Fullveldið endurheimtist að hluta með ESB-aðild eins og margoft hefur komið fram eftir að rannsókn norskrar sérfræðinganefndar leiddi það í ljós.

En slikar vísindalegar niðurstöður hafa auðvitað engin áhrif á hina heilaþvegnu nema valda þeim tímabundnum fráhvarfseinkennum enda er heilaþvottur andstaða rökhugsunar. 

Þar af leiðandi geta hinir heilaþvegnu ekki rökstutt mál sitt.

[Kolbrún Hilmars, 30.3.2012 kl. 20:01]

Ásmundur heldur því hiklaust  fram að Jón Baldvin hafi selt fullveldi Íslands þegar hann setti EES aðild sem skilyrði fyrir myndun Viðeyjarstjórnarinnar.

Kratarnir eru samir við sig; Hörmungarstjórnin hefði aldrei komist á lappirnar nema með skilyrði þeirra um ESB aðild.

Nú heitir það að "Endurheimta fullveldið"!  Að hluta!

Ásmundur, kanntu ekki fleiri?

[Kolbrún Hilmars, 30.3.2012 kl. 20:18]

Leiðrétti  flýtisvillu í 2.málsgrein: "nema með samþykktu skilyrði..."

[Elle_, 30.3.2012 kl. 20:21]

NEI satt segir ´Ásmundur´ (og líklega í fyrsta sinn) að rök hafi engin áhrif á hina heilaþvegnu og að hinir heilaþvegnu geti ekki rökstutt mál sitt.  Nema hinir heilaþvegnu eru ekki þeir sem hann vill meina heldur hans Brussel-samfylkingar-trúarhópur. 

Var annars ekki verið að vorkenna þessum rudda í gær fyrir skrif Palla gegn honum??  Voðalega á hann bágt núna, liggur við maður tárist.

[Kolbrún Hilmars, 30.3.2012 kl. 20:37]

Brussel borg er svo kapítuli út af fyrir sig.   Las einhvers staðar í dag haft eftir íbúa að borgin sú væri svo blönk að hún hefði ekki efni á sorphreinsun.   Þeir eru nefnilega svo margir þar sem vinna fyrir ESB - skattfrjálst.

Ég kom  fyrst til Brussel seint á níunda áratugnum  Þá var verið að rífa þar niður heilt borgarhverfi til þess að rýma fyrir fyrirhuguðum ESB stofnunum.  Væntingar borgarstjórnarinnar þar hafa greinilega ekki gengið eftir.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 21:49]

Kolbrún heldur áfram að snúa út úr og fær út kostulegar niðurstöður að hætti hinna rökþrota.

Hún reynir að sverja af sér fullveldisrökin nú þegar komið er í ljós að meira fullveldisafsal fylgir EES-samningnum en ESB-aðild. Kolbrún virðist eiga erfitt með að skilja að það þýðir að fullveldið verði endurheimt að hluta með ESB-aðild.

Það má einng orða þetta þannig að lítið fullveldisafsal skv EES-samningum verði enn minna fullveldisafsal í ESB.  

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 30.3.2012 kl. 22:03]

Ég held ég hafi aldrei fyrirhitt einstakling sem er jafnlyginn og Elle en um leið hneykslaður á sannleikanum sem aðrir hafa fram að færa og hún kallar lygar þegar það hentar.

Elle, ertu alveg búinn að tapa sjálfsvirðingunni? Var það heilaþvotturinn sem fór svona með þig? Eru þetta fráhvarfseinkenni heilaþvotts sem koma fram þegar sannleikurinn knýr á dyr?

[Elle_, 30.3.2012 kl. 23:19]

Lygarinn talar um lygara og veit þó tæplega muninn á lygi og sannleika.  Mikið er ég orðin leið á heilaþvotta-kjaftæðinu í honum en ætla ekki að taka neitt kjaftæði sem út úr honum kemur persónulega.  Var verið að vorkenna þessum manni af því Palli væri svo vondur við hann??  Við erum bara öll rökþrota nema hann og Fule-lepparnir.  Voðalega vanda þeir valið á mönnum þarna í embættinu sem hann vinnur fyrir.

[Hilmar (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 01:41]

Af einhverjum ástæðum lærði ég það hvernig maður hegðar sér í kviksyndi. Skrýtið, þar sem kviksyndi er ekki helsta umhverfishætta á Íslandi. Reyndar frekar ólíklegt að nokkur maður fari sér að voða á þann háttinn hér á Íslandi.

En sem betur fer, er þetta lærdómur sem maður getur nýtt sér, og miðlað til annarra.

Lyga-Mundi, þar sem þú ert kominn á bólakaf í þitt eigið lyga-kviksyndi, er rétt að benda þér á að hætta að busla og berjst um, þar sem það kemur til með að sökkva þér hraðar.

Og þá drukknar þú í eigin lygavaðli.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 08:13]

Bakkasystkinin Palli, Hilmar og Elle njóta sín aldrei betur en einmitt þegar þau eru með allt  niður um sig.

Reyndar virðast þau alltaf vera með allt niður um sig en því lengra niður þeim mun betra. Því lengra frá sannleikanum þeim mun meira kikk fá þau út úr stöðunni.

Eitthvað viðist þetta þó vera að flækjast fyrir Hilmari. Hann efast greinlega um að nokkur taki mark á honum og reynir því að telja fólki trú um að hann sé svo greindur.

En auðvitað lendir væskillinn þá bara langt úti á túni með glóðaraugu á báðum, veruleikatékk á greindarvísitölunni og skottið á milli lappanna. 

Palla og Elle gæti ekki verið meira sama þó að enginn taki mark á þeim ef þeir bara þegja um það. Þetta er ótrúlega aumt lið eins og við er að búast þegar afstaða fólks byggist á öðru en rökum.

Er þetta ekki fólkið sem vill bara græða á daginn og grilla á kvöldin?

[palli (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 08:51]

Páfagaukurinn fer hamförum, skrækjir og gargar og flýgur um allt búrið sitt eins og heimsendir væri í nánd.

Þú og þitt "Failed cult" getið grenjað eins og þið viljið, þið eru ekki að heilaþvo hina íslensku þjóð, aðeins ykkur sjálf.

Rökleysið er fullkomið. Geðsýkin hefur tekið yfir. Veruleikafirring ræður för.

[Kolbrún Hilmars, 31.3.2012 kl. 11:10]

Hvað hið meinta fullveldistap varðar, þá þætti mér hampaminna að segja einfaldlega upp EES samningnum en að innlimast í ESB.

[Elle_, 31.3.2012 kl. 11:11]

Hann þolir ekki eigið meðal.  Og heimtar svo rök.  Við þurfum ekki að koma með nein rök fyrir neinu sem við VILJUM EKKI.

[Elle_, 31.3.2012 kl. 11:13]

Já, við ættum auðvitað frekar að segja upp EES-samningnum.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 11:52]

Að segja upp EES-samningnum er ekki inni myndinni vegna þess að það myndi leiða til slæmra lífskjara og einangrunar þjóðarinnar.

Tvíhliða samningur að hætti Sviss verður mjög ólíklega í boði vegna reynslunnar af Sviss. En ef það verður ljáð máls á slíkum samningi tekur það allavega tíu ár þangað til hann getur séð dagsins ljós.

Um þetta má lesa í skýrslu norsku sérfræðinganefndarinnar. En auk þess held ég að tvíhliða samningur sé allt of mikið bákn fyrir lítið land eins og Ísland og því allt of dýr.

ESB hefur boðið upp á EES-samning eða tvíhliða samninga til að fá þjóðir til að stíga skref í áttina að ESB í þeirri von að þær kjósi aðild síðar. Ég sé ekki að það séu neinar líkur á það sé tilbúið að hliðra til fyrir þeim sem eru á leiðinni út.

Úrsögn úr EES væri því feigðarflan.  

[palli (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 12:20]

Jésús, hann Jón Ásmundur er eins og geðsjúklingur í klefa á Kleppi, sem fékk til sín nettengda tölvu.

Endurtekningar endalaust. Fullyrðingar og möntrur.

Þessi "sérfræðinganefnd" er greinilega hans síðasta hálmsstrá.

Besserwisser dauðans. Þvílíkur og annar eins rugludallur hefur aldrei sést á bloggi. Þessi páfagaukur er þessi týpa sem myndi vilja standa yfir fólki í atkvæðagreiðslum og gá hvort það sé ekki að kjósa rétt.

Ef Jón Ásmundur hefði verið uppi í Þýskalandi hefði hann gengið í nasistaflokkinn. Alveg týpan í það. Málefnin skipta hann litlu máli. Þetta er sálfræðilegt ástand á honum.

Voðalega hlýtur þetta grey að eiga lítið líf. Maður myndi vorkenna fíflinu ef hann væri ekki svona óþolandi hrokafullur.

En hey, hann er í dvínandi minnihluta þjóðarinnar. Gleymum því ekki. Þetta er gargandi lítið grey sem mun fá sitt ofstæki og áróður troðið aftur í kok.

[Kolbrún Hilmars, 31.3.2012 kl. 12:41]

Hún er falleg myndin af ESB valdinu sem Ásmundur teiknar upp í #31. Eða hitt þó heldur.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 13:18]

Kolbrún þarf að útskýra hvers vegna í ósköpununum ESB eigi að taka sérstakt tillit til Íslands ef það kýs að vera utan ESB og EES?

ESB gætir hagsmuna aðildarríkjanna. Það er tilgangurinn með ESB. Að gæta hagsmuna annarra ríkja er á kostnað aðildarríkjanna nema um sé að ræða algildan tvíhliða samning eins og EES-samninginn.

Þó að EES eða tvíhliða samningur geti verið fyrsta skrefið inn í ESB þá þarf það auðvitað ekki að vera það. Ríki getur ákveðið að ganga ekki lengra. 

Það var hins vegar almennt álitið þangað til fyrir fáum árum að ef Noregur eða Ísland gengi í ESB myndi hitt landið fylgja fljótlega í kjölfarið. Ég veit ekki hvers vegna þessi umræða hefur þagnað.

Er þetta ekki dæmigert fyrir Íslendinga að vilja halda öllum hlunnindum vegna samnings sem er sagt upp?

[Kolbrún Hilmars, 31.3.2012 kl. 14:29]

Það ætlar að reynast erfitt að útskýra fyrir ESB sinnum - og Ásmundi, að ESB andstæðingar kæra sig ekki um neitt "sérstakt tillit". Hvorki í formi undanþága né sníkjustyrkja.

Sú afstaða og andstaða við ESB aðild tengist ekki á nokkurn hátt gagnkvæmum viðskiptasamningum, diplómatískum samskiptum eða samvinnu við aðrar þjóðir heimsins.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 17:08]

Andstæðingar ESB-aðildar, sem vilja segja upp EES-samningum, gera sér flestir grein fyrir að það gengur ekki upp nema hugsanlega ef í staðinn kemur tvíhliða samningur eins og Sviss er með við ESB.

Þess vegna er það rangt hjá Kolbrúnu að andsinnar vilji ekki að ESB taki sérstakt tillit til Íslendinga. Tvíhliða samningur er einmitt þess eðlis. Einnig er það rangt að hún hafi reynt að útskýra það áður. Þetta hefur ekki verið til umræðu.

Svo hefur Kolbrún ekki enn útskýrt hvers vegna henni finnst myndin sem ég dró upp af ESB-valdinu ljót úr því að hún átti ekki við að ESB muni væntanlega ekki vera tilbúið til að gera við okkur tvíhliða samning.

[Kolbrún Hilmars, 31.3.2012 kl. 17:50]

Skipað gæti ég væri mér hlýtt.

Taktu þetta til þín, Ásmundur.

[Elle_, 31.3.2012 kl. 19:20]

Þjóðin lýsti aldrei yfir að vilja lokast þarna inni.  Þjóðin lýsti aldrei yfir að vilja ölmusu frá þvingunarveldinu.  Þjóðin og við verðum ekki að hlýða Fule-leppum.

[Ásmundur Harðarson (IP-tala skráð) 31.3.2012 kl. 19:24]

Skárra að svara ekki en að svara út í hött.

Taktu þetta til þín, Kolbrún.

[palli (IP-tala skráð) 1.4.2012 kl. 10:04]

Æ blessaður, taktu þína þvælu og troddu henni, Jón Ásmundur.

Þú er froðufellandi vitstola og sturlaður einstaklingur, haldandi uppi trúarofstækisáróðri án nokkurs rökstuðnings.

Viltu ekki væla um hvað Eiríki Bergmann finnst, og segja það þá afgreitt og hafið yfir gagnrýni.

Dæmigerður fábjáni.

Þú ættir að fara í greindarvísitölupróf, og þá sérðu hvað þú átt lítið erindi í rökræður við vitiborið fólk. Þú veist ekki einu sinni hvað rökræður eru.

Heimskari hrokabyttu hef ég aldrei vitað um.

Það er gott að vita að þjóðin er ekki á þínu þroskastigi og mun troða þessari dellu í þér aftur í kok við fyrsta tækifæri.

Hvað gerirðu þá? Ætlarðu að halda áfram þínu besserwisser-væli?

Geturðu ekki bara látið þig hverfa, öllum til góðs?

[Ásmumdur Harðarson (IP-tala skráð) 1.4.2012 kl. 11:18]

Vinstrivaktin þarf að gera hreint fyrir sínum dyrum.

Stefnir hún að uppsögn EES-samningsins? Hefur hún þá haft í hyggju að fá tvíhliða samning við ESB líkt og Sviss? Eða telur hún að Ísland geti vel spjarað sig eitt á báti án slíks samnings?

Varðandi tvíhliða samning þá var niðurstaða norsku sérfræðinganefndarinnar sú að reynslan af Svisslendingum væri á þann veg að ólíklegt væri að ESB væri tilbúið til að gera slíkan samning við Noreg. Það er jafnvel enn ólíklegra varðandi litla Ísland.

Auk þess hafa slíkir samningar hingað til verið skref í áttina að ESB en ekki frá ESB eins og tvíhliða samningur við Ísland yrði. 

Einnig segir nefndin að það taki 10 ár að gera slíkan samning ef svo ólíklega vildi til að ESB myndi ljá máls á honum. Þannig virðist tvíhliða samningur ekki vera raunhæf lausn.

Gjaldeyrishöft til frambúðar samrýmast ekki EES-samningnum. Hætt er við að gjaldeyrishöft verði að vera meðan ekki er búið að taka ákvörðun um nýjan gjaldmiðil.  Króna án hafta er auðveld bráð vogunarsjóða. 

Nú má vel ímynda sér að fólk samþykki miklu verri lífskjör til að geta verið ein á báti ef það af vanmáttarkennd telur sig ekki geta starfað með öðrum þjóðum á jafnréttisgrundvelli.

En skuldir okkar eru hins vegar svo miklar og kjörin svo slæm að við verðum að hafa allar klær úti til að afla tekna til að greiða niður skuldir. Ef við gerum það ekki blasir við greiðsluþrot og Parísarklúbburinn verður okkar eina athvarf.

Þjóðir sem lenda þar bíða þess seint eða aldrei bætur.

[palli (IP-tala skráð) 1.4.2012 kl. 11:42]

Grundvöllur alls heilaþvottar er endurtekning aftur og aftur.

Jón Ásmundur er gott dæmi um slíkt.

Án gríns, Jón Ási, geturðu ekki hætt að tala um þessa "sérfræðinganefnd" þína? Eins og að einhverjir sérfræðingar (m.a. Eiríkur Bergmann) láti falli ódauðleg orð sannleikans.

Ertu fullkomlega vitstola? Er þetta síðasta hálmstráið?

Þú er bara svo sorglegur náungi. Maður fær hausverk af því einu að vita að til séu slík fífl eins og þú.

Já og svo kemurðu alltaf með perlur til að sýna, sanna og undirstrika hversu heilaþveginn þú ert í rauninni, eins og "...ef það af vanmáttarkennd telur sig ekki geta starfað með öðrum þjóðum á jafnréttisgrundvelli"

Vanmáttarkennd? Það ert þú sem ert að væla sífellt, ekki við.

Starfað með öðrum þjóðum á jafnréttisgrundvelli? 0,8% vægi er ekki jafnréttisgrundvöllur, sama hvað þú reynir að ljúga þessu oft að sjálfum þér og öðrum. Þú virðist vera að flaska á undirstöðuatriðum stærðfræðinnar.

En gargaðu eins og þú vilt, litli páfagaukur. Það er svo til enginn að hlusta á þig, þjóðin hefur engan áhuga á þessu kjaftæði, þú ert lítill rugludallur æpandi þinn trúaráróður.

Já og þú væntanlega býst við að þessi áróður þinn hafi einhver áhrif...  sem stemmir ekki við viðtökurnar sem þú færð frá næstum öllum hérna inni. Þannig að spurningin er sem fyrr hvort þú sért í andlegu ójafnvægi og geðsjúklingur með þráhyggju, sbr. að endurtaka alltaf sama hlutinn aftur og aftur og aftur, en býst við mismunandi niðurstöðu.

Og ef þú býst ekki við mismunandi niðurstöður, hver er þá ástæðan fyrir þessu tuði í þér?

Án gríns, Jón Ásmundur. Reyndu að gera eitthvað uppbyggilegt við sjálfan þig og eigið líf. Leikaðu geðlækna og finndu réttu lyfin fyrir þitt ástand. Reyndu líka að búa þig undir það áfall þegar þessu ESBkjaftæði verður troðið ofan í kok á þér og öllum ESBáróðurspáfagaukum.

Já og finndu þér þá einhvern tilgang með þínu lífi, til tilbreytingar.